Справа № 129/2998/23
Провадження по справі № 3/129/1500/2023
22.11.2023 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, жительки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не притягувалася,
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
Установив:
Відповідно до протоколу правопорушення серії ВАВ №773454 від 11.09.2023р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що вона 09.09.2023р. приблизно о 19:20год. в м.Гайсині Вінницької області, вул. Свободи виражалася словами брутальної лайки в адресу ОСОБА_2 , чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 вини не визнала і пояснила, що 09.09.2023 р. вона хуліганських дій не вчиняла, до її місця проживання прийшли працівники поліції вже з заповненим протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №773454 від 11.09.2023р., який був складений за повідомленням ОСОБА_2 , за те, що вона нібито вчиняла хуліганські дії відносно неї, однак вона по відношенню до неї хуліганських дій не вчиняла, однак остання є її сусідкою та постійно її провокує на конфлікт, кидаючи каміння їй у подвір'я та виражаючись в її адресу нецензурною лайкою, що підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , яка в той день гостювала у неї і була свідком цих подій, а тому просила справу закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП
З урахуванням пояснень ОСОБА_1 та вимог закону визнаю за необхідне її закрити з таких мотивів та підстав.
Відповідальність за ст. 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, вчинені з хуліганських мотивів, тобто безпричинно і за відсутності особистих неприязних стосунків та спонукань.
Оскільки 09.09.2023 р. ОСОБА_1 з хуліганських мотивів дій не вчиняла і громадського порядку не порушувала, а словесний обопільний конфлікт з ОСОБА_2 мав місце із ініціативи останньої, яка постійно провокує ОСОБА_1 на конфлікт, то справа підлягає закриттю через відсутність складу передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення;
Керуючись ст.ст. 173, 280, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: