Справа №345/1605/14-к
18.04.2014 м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 розглянув клопотання слідчого Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 18.04.2014 р., -
Слідчий Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 по кримінальному проваджені: № 1201409017000170 від 18 березня 2014 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що 17.03.2014 року, близько 23:00 год. неповнолітній ОСОБА_7 за попередньою змовою про вчинення таємного викрадення чужого майна із неповнолітнім ОСОБА_8 прибули до торгового кіоску АДРЕСА_2 . Там, ОСОБА_7 , за допомогою металевого лома взламав навісні замки даного торгового кіоску, де використовуючи у своїх злочинних цілях неповнолітнього ОСОБА_9 наказав йому проникнути всередину торгового кіоску. ОСОБА_9 , під примусом ОСОБА_7 , за допомогою ОСОБА_8 проник всередину кіоску, де присвічуючи мобільним телефоном наданим ОСОБА_8 виявив товарно-матеріальні цінності, про що сказав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Тоді, ОСОБА_9 під примусом ОСОБА_7 подав йому та ОСОБА_8 дві коробки із товарно-матеріальними цінностями, що знаходились у кіоску. Після цього, ОСОБА_9 від подальшого виконання злочину відмовився, виліз із кіоску та пішов додому, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , продовжили таємно викрадати товари із кіоску, з якого викрали: 2 упаковки чаю "Мінутка", вартістю 25 грн. за упаковку, 2 упаковки чаю "Ерл Грей", вартістю 47 грн. 70 коп. за упаковку, 1 упаковку чаю "Ерл Грей", вартістю 24 грн. 70 коп. за упаковку, 6 банок розчинної кави "Якобз", ємкістю 200 грам, вартістю 93 грн. за 1 банку, 6 банок розчинної кави "Якобз", ємкістю 100 грам, вартістю 58 грн. за 1 банку, 8 банок розчинної кави "Якобз", ємкістю 50 грам, вартістю 26 грн. 50 коп. за 1 банку, 1 упаковку чаю "Алкозай", вартістю 38 грн. за 1 упаковку, 3 банки консерви "Сардина", вартістю 9 грн. 60 коп. за 1 банку, 6 банок консерви "Шпроти", вартістю 10 грн. 50 коп. за 1 банку, 2 банки розчинної кави "Блис", вартістю 52 грн. за 1 банку, 3 великі банки розчинної кави "Галка", вартістю 22 грн. за 1 банку, 6 малих банок розчинної кави "Галка", вартістю 16 грн. 50 коп. за 1 банку, 8 банок розчинної кави "Нескафе", ємкістю 50 грам, вартістю 15 грн. за 1 банку, 9 банок розчинної кави "Нескафе", ємкістю 100 грам, вартістю 26 грн. за 1 банку, 2 полімерні упаковки згущеного молока, вартістю 20 грн. за 1 упаковку, 3 металеві банки згущеного молока, вартістю 12 грн. 50 коп. за 1 банку, 15 упаковок соку "Садочок", ємкістю 0,2 л., вартістю 2 грн. 80 коп., за 1 упаковку, 6 упаковок соку "Садочок", ємкістю 0,5 л., вартістю 5 грн. 50 коп., за 1 упаковку, 8 упаковок соку "Садочок", ємкістю 1 л., вартістю 8 грн. 50 коп., за 1 упаковку, 2 великі упаковки майонезу "Легкий", вартістю 8 грн. 70 коп. за 1 упаковку, 2 малі упаковки майонезу "Легкий", вартістю 3 грн. 20 коп. за 1 упаковку, 1 упаковка майонезу "Союзний", вартістю 4 грн. 50 коп. за 1 упаковку, 3 великі упаковки майонезу "Щедро", вартістю 9 грн. 50 коп. за 1 упаковку, 2 малі упаковки майонезу "Щедро", вартістю 4 грн. 10 коп. за 1 упаковку, 120 упаковок порошку "До печива", вартістю 1 грн. 25 коп. за 1 упаковку, 120 упаковок "Ванільного цукру", вартістю 1 грн. 25 коп. за 1 упаковку, 3 упаковки розчинної кави "Мелікано", вартістю 40 грн. за 1 упаковку, 2 упаковки розчинної кави "МакКава", вартістю 35 грн. за 1 упаковку, 2 банки розчинної кави "Нескафе", вартістю 36 грн. за 1 банку, 2 банки розчинної кави "Грін Сплінс", вартістю 50 грн. за 1 банку, 4,8 кг. ізюму, вартістю 35 грн. за 1 кг., які належали приватному підприємцю ОСОБА_10 , чим спричинили потерпілій шкоду на загальну суму 3 156 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у інше приміщення, ОСОБА_7 скоїв злочин передбачений ст.185 ч. 3 КК України, який відноситься до категорії тяжкого, за вчинення якого передбачено позбавлення волі до шести років. Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 вчинений у період встановленого судом іспитового терміну.
Підозра у вчиненні злочину підозрюваним ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: заявою ОСОБА_10 , показаннями потерпілої ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_11 свідка ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_12 , неповнолітнього свідка ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_8 , речовими доказами.
Підозрюваний ОСОБА_7 прибув у судове засідання самостійно, після вручення йому копії клопотання та матеріалів, що підтверджують клопотання, що підтверджується його підписом на клопотанні 18.04.2014р. о 09.00 год.
У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківської області ОСОБА_3 клопотання підтримав і просить Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 строком 60 днів. Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, санкція за вчинення якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.
Підозрюваний, його захисник і законний представник просять застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: що ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, усвідомлюючи неминучість покарання за злочин у вчиненні якого він підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення, що підтверджується тим, що ОСОБА_7 раніше судимий за вчинення трьох кримінальних правопорушень.
Сам підозрюваний ОСОБА_7 ствердив про неможливість внесення застави ним особисто та його родичами.
Оцінено в сукупності такі обставини:
1. тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_7 у разі визнання його вини: за ч. 3 ст. 185 КК України передбачено у вигляді позбавлення волі на строк до шести років .
2. те, що він неповнолітній.
3. те, що ОСОБА_7 раніше судимий згідно вироку Калуського міськрайонного суду від 19.11.2013 року за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст.104 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки. Відповідно злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 вчинений у період встановленого судом іспитового терміну. Також, при вчиненні попередніх злочинів, на ОСОБА_7 інші види запобіжних заходів, окрім, як взяття під варту - не впливали, оскільки він продовжував злочинну діяльність.
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовольнити і до підозрюваного ОСОБА_7 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198, 200 КПК України , -
Клопотання задовольнити. Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 терміном на 60 (шістдесят) днів з моменту взяття під варту, терміном до 14.00год. 17.06.2014 року.
Заставу визначити у розмірі - 30 000 (тридцять тисяч) грн. відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, яку може бути внесено у будь-який момент, визначений в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - до 17.06.2014 р. включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 у разі внесення застави наступні обов'язки: прибувати на виклики до органу досудового розслідування; не відлучатися із населеного пункту де він проживає; без дозволу органу досудового розслідування не змінювати місця проживання АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-франківської обл. протягом п'яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя: