Справа № 344/6527/24
Провадження № 1-кс/344/2879/24
08 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12024090000000244 від 08.04.2024,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальномупровадженні№ 12024090000000244 від 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2024 близько 21:30 год в АДРЕСА_1 , поряд із магазином "Колобок", ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив ножове поранення в область грудної клітки зліва гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого останній помер на місці події.
08.04.2024 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено огляд місця події в приміщенні комори, яка розташована ліворуч від під'їзду АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено 21 паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет білого кольору з речовинною рослинного походження зеленого кольору та ще одним полімерним пакетом з речовиною рослинного походження зеленого кольору та прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, штани спортивні чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, футболку чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, куртку темного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, ключ від автомобіля марки «Skoda».
Відповідно до клопотання слідчого, проведення огляду місця події було необхідним у зв'язку з тим, що у разі не проведення вказаної слідчої дії існувала реальна загроза знищення речей та предметів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. Вилучені речі можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і мати значення речових доказів у кримінальному провадженні. З метою врятування майна та запобіганню знищенню речових доказів- виникла необхідність у проведенні огляду в приміщенні кладової, яка розташована ліворуч від під'їзду АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.
В той же час з матеріалів клопотання вбачається, що 08.04.2024 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено огляд місця події в приміщенні комори, яка розташована ліворуч від під'їзду АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено 21 паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет білого кольору з речовинною рослинного походження зеленого кольору та ще одним полімерним пакетом з речовиною рослинного походження зеленого кольору та прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, штани спортивні чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, футболку чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, куртку темного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, ключ від автомобіля марки «Skoda».
Мета проведеного обшуку - унеможливити знищення речей та предметів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та виявлення та вилучення вищезазначених речей.
Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотання, доведено, що у слідчого були наявні достатні підстави для проведення обшуку вказаного вище приміщення комори, з метою запобіганню знищенню речових доказів до постановлення відповідної ухвали слідчого судді.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення комори, яка розташована ліворуч від під'їзду АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення 21 паперового згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет білого кольору з речовинною рослинного походження зеленого кольору та ще одним полімерним пакетом з речовиною рослинного походження зеленого кольору та прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, штани спортивні чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, футболку чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, куртку темного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, ключ від автомобіля марки «Skoda».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1