Ухвала від 02.04.2024 по справі 216/6168/20

Справа № 216/6168/20

Провадження № 2/216/262/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 квітня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В. розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» Змієвської Тетяни Павлівни про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відкриття банківського рахунку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відкриття банківського рахунку.

До початку судового засідання представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» Змієвська Т.П. надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що таке подане завчасно, в межах строків передбачених ст. 212 ЦПК України.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» Змієвської Тетяни Павлівни про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відкриття банківського рахунку - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відкриття банківського рахунку, призначене на 13 год. 30 хв. 09 квітня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача ТОВ «ФК «Вердикт Капітал» Змієвська Т.П.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко

Попередній документ
118185398
Наступний документ
118185400
Інформація про рішення:
№ рішення: 118185399
№ справи: 216/6168/20
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 09.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.10.2024)
Дата надходження: 18.04.2022
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
10.03.2021 10:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
27.04.2021 11:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
24.06.2021 09:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
14.12.2021 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
26.01.2022 11:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
08.09.2022 10:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.11.2022 14:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
21.02.2023 13:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
30.05.2023 14:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
29.08.2023 13:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
01.11.2023 14:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
06.02.2024 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
09.04.2024 13:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
04.07.2024 13:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
03.10.2024 10:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу