Справа № 214/1791/24
2/214/2305/24
08 квітня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. дослідивши матеріали цивільної справи №214/1791/24 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Дацко Ярослав Олексійович про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Встановив:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить суд встановити факт постійного проживання Позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своєю матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини, тобто станом на 10.06.2020 за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2024 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про доручення до матеріалів справи копії квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України справа підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України у порядку загального позовного провадження розглядаються справи щодо спадкування.
Таким чином, враховуючи вимоги п.2 ч.4 ст.274ЦПК України, суд вважає,що справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Дацко Ярослав Олексійович про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, слід розглядати в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.
Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.
Представником позивача разом з позовною заяву було надано клопотанням про витребування спадкової справи в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Ярослава Олексійовича, 50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 51/40, НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 завірену належним чином копію спадкової справи № 167/2021 за померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
Згідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням предмету заявлених позовних вимог, враховуючі, що витребувані докази безпосередньо стосуються предмета позову в цій справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі №214/1791/24 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Дацко Ярослав Олексійович про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Призначити підготовче засідання по справі на 11 годин 30 хв. 02 травня 2024 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 6а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Ярослава Олексійовича, 50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 51/40, НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 завірену належним чином копію спадкової справи № 167/2021 за померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланнямhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Малаховська