Ухвала від 04.04.2024 по справі 183/1334/24

Справа № 183/1334/24

№ 2/183/1836/24

УХВАЛА

04 квітня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому засідання клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Ощадбанк» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Ощадбанк» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Провадження у справі відкрито 15.02.2024 року (а.с.21).

Одночасно з поданням позову, позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію, щодо суми недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання учасники справи не з'явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність у позивача складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження за адресою: 93404, Україна, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ: 21782461, E-mail: gu.lg@pfu.gov.ua),інформацію, щодо суми недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження за адресою: 93404, Україна, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ: 21782461, E-mail: gu.lg@pfu.gov.ua) надати на адресу суду інформацію, щодо суми недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 04 квітня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький

Попередній документ
118185165
Наступний документ
118185167
Інформація про рішення:
№ рішення: 118185166
№ справи: 183/1334/24
Дата рішення: 04.04.2024
Дата публікації: 09.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.12.2025)
Дата надходження: 13.02.2024
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове право
Розклад засідань:
08.04.2024 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.05.2024 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.08.2024 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.09.2024 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.10.2024 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.12.2024 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.02.2025 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.03.2025 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.05.2025 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.08.2025 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.05.2026 14:10 Дніпровський апеляційний суд