Справа № 192/589/24
Провадження №2/192/349/24
про залишення позовної заяви без руху
"08" квітня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
встановив:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 подана адвокатом Догоновою Т.В. до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в якій позивач просить:
-визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НСМ 282045 від 25.05.2023 видане приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Супруненко А.М. на ім'я ОСОБА_2 на 1/3 частку житлового будинку надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
-визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог із зазначенням способу захисту передбаченого законом або іншого способу, який не суперечить закону, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що їх підтверджують.
Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.
Склад учасників справи визначається позивачем при зверненні до суду. Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня особиста і безпосередня заінтересованість.
Позивачу необхідно зазначити яким чином відповідачами порушуються, не визнаються чи оспорюються її права, враховуючи, що сама позивач зазначає, що відповідачі тривалий час не живуть у спірному будинку.
Позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НСМ 282045 від 25.05.2023 видане приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Супруненко А.М. на її, а не відповідача ім'я, оскільки у її свідоцтві зазначено, що свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину будинку на ім'я відповідачки ОСОБА_2 ще не видано.
Фактично позивач зазначає про оскарження дій нотаріуса, яка не є учасником даної справи, щодо визначення права на спадщину відповідачки, підстави пред'явлення позову до якої не викладені. Позивачу необхідно усунути зазначені протиріччя.
Отже, на виконання вимог п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно уточнити зміст заявлених вимог, визначитись зі складом учасників справи та їх процесуальним статусом.
На виконання вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно більш детально з посланням на конкретні події і факти викласти обставини якими обґрунтовано вимоги, зазначити коли саме та у зв'язку з чим відповідач із сином поїхали, куди поїхали, які з ними стосунки, чи підтримувався хоч якійсь час зв'язок, враховуючи, що і позивач і відповідач є доньками спадкодавця, чому втрачено зв'язок з відповідачем та з якого часу, враховуючи місце в яке як зазначає позивач поїхали відповідачі.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Роз'яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання позовної заяви, викладеній в новій редакції.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху, надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова