Справа № 184/1503/18
Номер провадження 6/184/55/24
08 квітня 2024 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Томаш В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,
розглянувши в м. Покров заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,-
03.04.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі №184/1503/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 . Втрата оригіналу позбавляє права на повторне звернення судового рішення до виконання.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.
Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п.17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Зважаючи на те, що положеннями ЦПК України передбачена можливість видачі по справі лише одного виконавчого листа та його дублікат може бути виданий судом лише у випадку втрати оригіналу, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа вирішальним є встановлення обставин втрати оригіналу виконавчого листа.
Із системного аналізу приписів норм чинного законодавства вбачається, що дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.
На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі №184/1503/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 .
Керуючись п.17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу задовольнити.
Видати дублікат судового наказу, виданого Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області 27 серпня 2018 року у справі №184/1503/18 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІНН НОМЕР_2 ), проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 01.08.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_2 повноліття.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш