Справа № 182/4546/23
Провадження № 2/0182/737/2024
Іменем України
08.04.2024 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання припиненим права користування житлом та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом про визнання припиненим права користування житлом та зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні від представників сторін по справі надійшла укладена та підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій представники позивача та відповідача просять провадження по справі закрити, затвердивши мирову угоду, у відповідності з якою:
1. З дати затвердження судом даної мирової угоди припиняється право відповідача користуватись житлом - 10/19 частинами житлового будинку АДРЕСА_1 (згідно адреси реєстрації: АДРЕСА_2 ), що належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_1 .
2. Протягом 3-х (трьох) діб з дати затвердження судом даної мирової угоди відповідач зобов'язується звільнити житло 10/19 частинами житлового будинку АДРЕСА_1 (згідно адреси реєстрації: АДРЕСА_2 ), у тому разі від будь-яких своїх речей.
3. Протягом 3-х (трьох) діб з дати затвердження судом даної мирової угоди відповідач зобов'язується вчинити дії по зняттю з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 .
4. У свою чергу позивач в день затвердження судом даної мирової угоди сплачує відповідачу грошову суму в розмірі, еквівалентному 2 500 (дві тисячі п'ятсот) доларів США для надання відповідачу можливості придбати собі у власність житлове приміщення для постійного проживання та постановлення на реєстраційний облік за адресою придбаного житла.
5. Сторони засвідчують, що з моменту затвердження цієї мирової угоди не мають будь-яких інших претензій один до одного.
6. Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207, 208 ЦПК України, з чим вони повністю згодні.
Сторони в судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст.207, ч.2 ст.256 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ч.2 ст.256 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у відповідності до якої:
1. ОСОБА_2 отримав грошову компенсацію в розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) доларів США за 10/19 частин житлового будинку АДРЕСА_1 (згідно адреси реєстрації: АДРЕСА_2 ) для надання відповідачу можливості придбати собі у власність житлове приміщення для постійного проживання та постановлення на реєстраційний облік за адресою придбаного житла.
2. Визнати, що суму компенсації в розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) доларів США за 10/19 частин житлового будинку АДРЕСА_1 (згідно адреси реєстрації: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 до судового засідання і претензій до неї не має. Факт отримання грошей (компенсації за вищевказане майно) підтверджується розпискою, написаною власноручно ОСОБА_2 і приєднано до справи № 182/4546/23.
3. Визнати, що з дати затвердження судом даної мирової угоди припиняється право ОСОБА_2 користуватись житлом (10/19 частинами житлового будинку АДРЕСА_1 (згідно адреси реєстрації: АДРЕСА_2 ), що належить на праві особистої власності ОСОБА_1 .
4. Протягом 3-х діб з дати затвердження судом даної мирової угоди зобов'язати відповідача ОСОБА_2 звільнити спірне житло. А саме: 10/19 частин житлового будинку АДРЕСА_1 (згідно адреси реєстрації: АДРЕСА_2 ).
5. Затвердити, що сторони по справі інших майнових чи матеріальних претензій одна до одної не мають.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання припиненим права користування житлом та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал