Ухвала від 04.04.2024 по справі 177/1585/23

Справа № 177/1585/23

Провадження № 2/177/56/24

УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2024 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі

секретаря судового засідання Дятел К. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі в порядку ст. 269 ЦПК України цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2024 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Однак, при ухваленні рішення в абзацах другому та третьому резолютивної частини допущено описку, а саме: помилково зазначено ім'я відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що підтверджується копією посвідки на постійне проживання.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України, на місці постановив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що метою належного виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2024 року, в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення слід виправити описку, а саме: зазначити вірним ім'я відповідача « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення вірно ім'я відповідача « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 » .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня підписання ухвали.

Суддя: