Ухвала від 04.04.2024 по справі 234/14821/21

Справа № 234/14821/21

Провадження № 2/202/1732/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

04 квітня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря - Назаревич І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та моральної шкоди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі - продажу, стягнення вартості купленого товару, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та моральної шкоди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі - продажу, стягнення вартості купленого товару, відшкодування моральної шкоди.

Згідно положень ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи положення ст. 223 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення заяви, суд вважає за необхідне визнати явку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обов'язковою.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов'язковою явку в судові засідання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та моральної шкоди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі - продажу, стягнення вартості купленого товару, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда