г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/457/24
Номер провадження 2/213/621/24
08 квітня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення,
25 січня 2024 року до суду надійшов вищевказаний позов, відповідно до якого АТ «Криворізька теплоцентраль» просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) за адресою: АДРЕСА_1 , яка виникла за період з 01.11.2021 по 31.12.2023, заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування, інфляційні трати та 3% річних, а всього 25 697,47 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: відповідно до інформації, отриманої в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за іншою адресою та з 09.02.2023 знятий з реєстрації місця проживання у зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також в позові не зазначені підстави для стягнення боргу з інших відповідачів оскільки ОСОБА_1 з 31.07.2019 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 з 27.05.2020 зареєстрована по АДРЕСА_3 .
Позивачу слід визначитися з відповідачами у справі та зазначити підстави стягнення боргу за адресою: АДРЕСА_1 .
За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Недоліки усунути шляхом уточнення кола відповідачів, підстав стягнення боргу та подання позовної заяви, що відповідає вимогам ЦПК України, її копій та всіх наявних у позивача доказів.
Роз'яснити, що якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мазуренко