03 квітня 2024року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
за участі: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/770/24 (пр. № 1-кп/201/562/2024), відомості про яке 10 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024046650000022, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
09 січня 2024 року приблизно 12.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи у сквері біля буд. АДРЕСА_2 , вступив з потерпілою ОСОБА_5 в словесний конфлікт, в ході якого на ґрунті раптово виниклого конфлікту, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .
Перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи умисел на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки в область обличчя, а саме в праву частину щелепи, в результаті чого спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді внутрішньо-шкірного крововиливу з крапковими саднами на його тлі-в проекції нижньої щелепи праворуч ближче до підборіддя з переходом в підщелепну область, яке відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. Виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у спричинені умисного легкого тілесного ушкодження, кваліфікуються за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілою ОСОБА_6 було подано письмове клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у якому потерпіла просила закрити кримінальне провадження стосовно останнього, у зв'язку із відсутністю будь-яких претензій до обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження стосовно нього, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, оскільки чинним кримінальним процесуальним законом передбачено, що під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Вислухавши думки учасників судового провадження, при розгляді питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З положень абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України вбачається, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження № 201/770/24 (пр. № 1-кп/201/562/2024), відомості про яке 10 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024046650000022, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1