Справа № 991/264/23
Провадження 1-кп/991/4/23
08 квітня 2024 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання про допит свідків у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні № 52022000000000215 від 12.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 358 КК України,
На розгляді Вищого антикорупційного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 358 КК України.
Судове засідання призначене на 08.04.2024, яке згідно з встановленим порядком дослідження доказів передбачає допит свідків сторони захисту.
08.04.2024 від свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшли клопотання про проведення судового засідання за їх участю у режимі відеоконференції. Свідок ОСОБА_7 просить провести судове засідання у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда, ОСОБА_8 - Господарським судом Кіровоградської області.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) серед іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Суд враховує доводи, наведені у клопотанні та вважає, що здійснення допиту свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції не створить перешкод у повному та об'єктивному судовому розгляді справи.
Тому, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що призначене на 08.04.2024 о 13 год 00 хв у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
Доручити Господарському суду Кіровоградської області (вулиця В'ячеслава Чорновола, 29/32, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000) забезпечити проведення в приміщенні суду 08 квітня 2024 року о 13 годині 00 хвилин відеоконференції за участі свідка ОСОБА_8 (місце проживання:
АДРЕСА_1 ) забезпечити проведення в приміщенні суду 08 квітня 2024 року о 13 годині 00 хвилин відеоконференції за участі свідка ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_2 .
Доручити Господарському суду Кіровоградської області, Кіровському районному суду міста Кіровограда виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України (вручити пам'ятку про права та обов'язки свідка, перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати зі свідком до закінчення судового засідання).
Підписану пам'ятку про права та обов'язки надіслати Вищому антикорупційному суду.
Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Кіровоградської області, Кіровському районному суду міста Кіровограда для організації її виконання, а також свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3