Справа № 285/6717/23 Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.
Категорія 69 Доповідач Шевчук А. М.
05 квітня 2024 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді: Шевчук А.М.
суддів: Талько О.Б., Павицької Т.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 лютого 2024 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 лютого 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до частини першої ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Статтями 287 та 288 ЦПК України передбачено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції заочне рішення не переглядалося у порядку, встановленому ст.ст.284-287 ЦПК України, що є обов'язковою умовою для подальшого його оскарження в апеляційному суді. ОСОБА_1 оскаржила дане рішення в загальному порядку.
З огляду на те, що відповідачем порушено порядок оскарження заочного рішення, встановлений ст.288 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст.357 ЦПК України.
Разом із тим, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що він має право звернутись із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, а у разі залишення такої заяви без задоволення або ухвалення повторного заочного рішення, оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.284,287-288,357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 лютого 2024 року повернути особі, що її подала.
Роз'яснити відповідачу, що він має право звернутись до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуюча Судді: