Ухвала від 05.04.2024 по справі 761/4504/24

Справа № 761/4504/24

Провадження № 1-кп/761/2770/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №12023100100005124, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Радинка Поліського району Київської області, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12023100100005124 від 08 грудня 2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судові засідання призначені на 28.02.2024, 05.04.2024 обвинувачена ОСОБА_4 не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Крім того, ухвала суду від 28.02.2024 про привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання не виконана з невідомих причин.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання з урахуванням її неявки.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Повідомлення обвинуваченого щодо часу та місця судового розгляду було здійснено відповідно до положень ст. 135 КПК України.

Згідно положень ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати до нього привід.

Враховуючи, що участь обвинуваченого під час здійснення судового розгляду кримінального провадження є обов'язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику обвинуваченої ОСОБА_4 у встановленому порядку, відсутність будь-яких відомостей про поважність причин її неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченої в судове засідання, оскільки остання ухиляється від суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 314, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Радинка Поліського району Київської області, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , раніше не судимої, у судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 29 квітня 2024 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет №501.

Виконання ухвали доручити:

-за місцем реєстрації обвинуваченої - відповідному підрозділу Відділення поліції №3 (м. Радомишль) Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області;

-за місцем проживання обвинуваченої - відповідним підрозділам Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, а також Броварського РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118181827
Наступний документ
118181829
Інформація про рішення:
№ рішення: 118181828
№ справи: 761/4504/24
Дата рішення: 05.04.2024
Дата публікації: 09.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.05.2025)
Дата надходження: 05.02.2024
Розклад засідань:
28.02.2024 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.04.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
29.04.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.06.2024 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.04.2025 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.05.2025 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
Воробей Алла Миколаївна
потерпілий:
ТОВ "АТБ-МАРКЕТ"
представник потерпілого:
Хвостик Володимир Іванович