08.04.2024 Справа № 756/359/24
Справа № 756/359/24
1-кп/756/943/24
08.04.2024 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12023105050000565 від 16.05.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Липно Любарського району Житомирської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , такого, що має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, такого, що працює неофіційно кухарем (зі слів), раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_6 ,
11.01.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 296 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_6 , перешкод для цього не вбачав, зазначив про відсутність підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, про відповідність обвинувального акта вимогам цього Кодексу та про дотримання правил територіальної підсудності при скеруванні до суду першої інстанції на розгляд. Крім того, прокурор заявив клопотання в порядку, передбаченому положеннями ст. 334 КПК України, про передачу вказаного обвинувального акта головуючому судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об'єднання матеріалів судового провадження №756/359/24 та №756/282/24 в одне провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, а також не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про направлення матеріалів провадження для вирішення питання про об'єднання проваджень та клопотав про таке.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, стосовно клопотання прокурора про направлення матеріалів провадження для вирішення питання про об'єднання проваджень поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 підсудне Оболонському районному суду міста Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 цього Кодексу судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Крім того, відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду (частини 1, 4 ст. 217 КПК України).
Дослідивши матеріали судового провадження, вислухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_6 слід призначити до судового розгляду та, враховуючи, що в провадженні суду є кримінальне провадження, яке виділено з кримінального провадження №12023105050000565, і як у судовій справі №756/359/24, так і в судовій справі №756/282/24 подія інкримінованого злочину є однією, крім того, виклад обставин інкримінованого злочину в обвинувальному акті у цій справі містить посилання на особу, яка є обвинуваченою у судовій справі №756/282/24, а також у обох справах потерпілим визнано одну і ту ж особу, з метою повного, об'єктивного розгляду та вирішення вказаних кримінальних проваджень, суд вважає за доцільне та необхідне клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись статтями 314, 334 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за участю учасників провадження на 09.04.2024.
Судову справу №756/359/24 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 296 КК України передати складу суду Оболонського районного суду міста Києва для вирішення питання про об'єднання з судовим провадженням №756/282/24 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 296 КК України в одне.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1