Справа № 462/409/24
про залучення третьої особи
08 квітня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Кирилюка А. І.,
за участю секретаря судового засідання Заболотної Я. Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
Рух справи.
Уповноважений представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Голубець Н. Й., 22.01.2024 року (вх. № 1405) звернувся у Залізничний районний суд м. Львова із позовом до ОСОБА_4 , у якому просить суд стягнути з відповідача 183 362 грн. 11 коп. та судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2024 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Кирилюка А. І.
Судом у порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) 22.01.2024 року направлявся запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.
Відповідь на вказаний запит надійшла до суду 16.02.2024 року.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 19.02.2024 року позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з її істотними недоліками.
23.02.2024 року (вх. № 4652) від уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Голубець Н. Й. надійшла письмова заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26.02.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.
Суть клопотання (заяви), що вирішується.
Позивач ОСОБА_1 , та його представник - адвокат Голубець Н. Й. у судовому засіданні заявили усне клопотання про залучення ПАТ «Страхова група «ТАС» в якості третьої особи.
Представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат Пигель Л. І. у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.
Так, суд, перевіривши матеріали справи, розглянувши усне клопотання, заслухавши думку учасників, визначаючись із подальшим розглядом справи виходить з наступного.
Щодо можливості залучення третьої особи у справі та висновки суду.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 року по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов'язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Зважаючи на обставини у справі та на те, що рішення у справі може вплинути на виникнення прав і обов'язків сторін з приводу спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити третю особу ПАТ «Страхова компанія «ТАС» до участі у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Залучити ПАТ «Страхова компанія «ТАС» (адреса місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65) в якості третьої особи до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Роз'яснити третій особі, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України вона має права та обов'язки, визначені у ст. 43 цього Кодексу.
Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст. 181, ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов'язана надіслати іншим учасникам справи.
Третій особі разом з ухвалою направити копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: