Справа № 487/654/24
Провадження № 2-о/487/53/24
20 березня 2024 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Сухаревич З.М.,
присяжних - Старчеус Г.Ю., Гнатюк І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною і призначення опікуна,
В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в якій він просить: призначити у справі судово-психіатричну експертизу; визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку. Призначити опікуном ОСОБА_1 .
13 лютого 2024 року надійшла заява заінтересованої особи про розгляд справи без їх участі.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи. Пояснив, що відсутні інші медичні документи ОСОБА_2 , що підтверджують її стан, ніж ті що ним надані.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З медичної картки ОСОБА_2 встановлені дані, які можуть свідчити про психічний розлад.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з метою вирішення питання про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, слід призначити судово-психіатричну експертизу, для встановлення її психічного стану.
Проведення експертизи слід доручити Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
За положеннями ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
За положеннями п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 105, 260, 298, 353 ЦПК України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-який психічний розлад? Якщо так, то яким саме та чи є цей розлад хронічним та стійким?
- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судовому засіданні та особисто надавати пояснення?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (адреса: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б, 54020, а/с 28), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №487/654/24, медичну картку на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Будь-які інші медичні документи на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Повна ухвала складена 20 березня 2024 року.
Суддя З.М. Сухаревич
Присяжні Г.Ю. Старчеус
І.Г. Гнатюк