Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/89/24
Іменем України
03.04.2024смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючої судді - Єгорової Н.І.,
при секретареві - Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, у залі суду в смт. Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мостівської сільської об"єднаної територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Мостівської сільської об"єднаної територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема із транспортного засобу - мотоциклу моделі VIPER V250F-2 LS2PEAND7L22001043, №двигуна НОМЕР_1 . Успадкувавши частину майна за договором про поділ спадщини, позивачка зверталась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину і на траноспортний засіб, однак, їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу . За життя батько не зареєстрував транспортний засіб, а тому в силу вказаних обставин, позивачка,з метою визнання права власності в порядку спадкування за законом, змушена звернутись до суду.
Позивачка в судове засідання не з"явилася, від її представника надійшла заява, відповідно до якої просить розгляд справи провести без їх участі, позовну заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити .
Відповідачі ОСОБА_2 та Мостівська сільська рада в судове засідання не з"явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.05.2022, актовий запис №138.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги. Згідно Договору про поділ спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували майно, кожний свою частину, після смерті ОСОБА_3 та отримали Свідоцтва про право на спадщину за законом №№621 та 623 від 18.05.2023р.
Однак, після смерті ОСОБА_3 залишилося ще й спадкове майно у виді мотоциклу моделі VIPER V250F-2 LS2PEAND7L22001043, №двигуна НОМЕР_1 .
Вказаний транспортний засіб ОСОБА_3 придбав за договором купівлі -продажу транспортного засобу №72 від 15.08.2020року у ТОВ "МОТО ВЕКТОР ЮГ" , вартість його складала 9300грн.
24.01.2024 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Лацановською С.М.було відмовлено ОСОБА_1 в оформлені спадкових прав на спірний транспортний засіб, з тих підстав, що за життя спадкодавцем не було отримано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Відповідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1261 ЦК передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Реалізація права на спадкування спадкоємцем, закликаним до спадкування, здійснюється шляхом прийняття ним спадщини з подачею до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття в шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Вчинення таких дій не вимагається, якщо спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного терміну, встановленого для прийняття спадщини, не заявив про відмову від неї (ст.ст. 1268-1270 ЦК).
При цьому у положенні п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз'яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення в нотаріальному порядку. Аналогічні правові висновки зроблені Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, у постанові від 22.09.2021 (справа № 227/3750/19).
Право власності у спадкодавця ОСОБА_3 на транспортний засіб-мотоцикл, виникло з моменту підписання акту прийому-передачі, тобто з 15.08.2020р. Однак, при житті спадкодавця, транспортний засіб не був зареєстрований, про що свідчить відсутність свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Беручи до уваги, що ОСОБА_3 набув право власності на транспортний засіб, відповідно зазначений мотоцикл увійшов до складу спадкового майна.
Позивачка після смерті батька прийняла частину спадщини, фактично прийняла у спадщину і транспортний засіб, відповідачі не заперечують проти зазначеного факту, однак нотаріально не може оформити спадкові права на мотоцикл, у зв"язку з відсутністю його реєстрації, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,263-265,268, 354 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб -мотоцикл моделі VIPER V250F-2, 2020р. випуску, чорного кольору, з об"ємом двигуна 223, шасі № НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_1 , в порядку успадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Н. І. Єгорова