Справа № 1309/4327/12
пр.№ 1-в/464/55/24
04 квітня 2024 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання начальника відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,-
начальник відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду на шість місяців ОСОБА_4 із визначеними обмеженнями, у відповідності до п. «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». В обґрунтування подання покликається на те, що, ОСОБА_4 з 08.10.2019 р. перебуває на профілактичному обліку у відділі поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, як особа, відносно якої встановлено адміністративний нагляд. ОСОБА_4 раніше судимий, зокрема вироком Залізничного районного суду м.Львова від 18 червня 2012 року за ч.1 ст.185 КК Українидо 5 років 3 місяці позбавлення волі. 08.10.2019 р. звільнений у зв'язку з відбуттям призначеної міри покарання. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 07.10.2022 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік. Однак, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, проявив себе з негативної сторони, а саме: не працює, зловживає алкогольними напоями, порушує обмеження встановленого йому адміннагляду, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч.1 ст. 127, ч.1 ст. 187 КУпАП. Вважає ОСОБА_4 таким, який підпадає під дію п.«в'ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тому просить продовжити щодо нього адміністративний нагляд строком на шість місяців з відповідними обмеженнями.
В судове засідання ОСОБА_4 та представник відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області не з?явилися. ОСОБА_4 направив заяву, в якій не заперечив проти задоволення подання, просить розглянути подання у його відсутності.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється особам, засудженим до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.Метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2 цього ж Закону).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, зокрема вироком Залізничного районного суду м.Львова від 18 червня 2012 року за ч.1 ст.185 КК Українидо 5 років 3 місяці позбавлення волі. 08.10.2019 р. звільнений у зв'язку з відбуттям призначеної міри покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що 25.10.2023 року за ст.175-1 КУпАП, 14.11.2023 року за ч.1 ст.51 КУпАП, 29.11.2023 року за ч.2 ст.126 КУпАП, 16.01.2024 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 28.03.2024 року за ст.173 КУпАП. В зв'язку з наведеним, та враховуючи те, що ОСОБА_4 вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства йому слід встановити адміністративний нагляд.
Відповідно дост. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити та продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд 6 (шість) місяців, встановивши наступні обмеження заборонити відлучатись з місця проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонити відвідування торгових закладів, що здійснюють торгівлю спиртних напоїв на розлив; заборонити без дозволу органів Національної поліції України виїжджати за межі м.Львова; реєстрація в органах Національної поліції України по місцю проживання 4 рази на місяць (щопонеділка з 17.00 год. до 18.00 год.)
На підставі п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та керуючись ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», с у д , -
подання задоволити. ПродовжитиОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:
1. Заборонити без дозволу органів Національної поліції України виїжджати за межі м. Львова.
2. Заборонити перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив.
3. Заборонити відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.
4. Реєструватися в органах Національної поліції України по місцю проживання 4 рази на місяць (щопонеділка з 17.00 год. до 18.00 год.)
Копію ухвали направити для виконання начальнику відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1