Справа № 450/337/24 Провадження № 3/450/614/24
08 березня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши в м. Пустомити справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, колишнього помічника чергового чергової частини відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
встановив:
згідно Протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 25.01.2024 року ОСОБА_1 ставиться в провину те, що ОСОБА_1 , перебуваючи на службі в поліції з 07.11.2015 року на посаді помічника чергового чергової частини відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області, маючи спеціальне звання старший сержант поліції, тобто будучи, відповідно до п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону, примітки до статті 172-6 КУпАП, суб'єктом відповідальності за адміністртивні правопорушення пов'язані з корупцією, будучи звільненим з служби в поліції 08.11.2023 року відповідно до наказу начальника ГУНП у Львівській області № 501 о/с від 07.11.2023 в порушення вимог абз. 1 п. 2 ст. 45 Закону, несвоєчасно, без поважних причин, 10.01.2024 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), тобто за період з 01.01.2023 року по 08.11.2023 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Постановою суду від 08.03.2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.
У постанові суду, судом допущено описка, в анкетних даних правопорушника, а саме по батькові ОСОБА_1 та замість правильного ОСОБА_1 судом вказано ОСОБА_1 .
Зазначена описка підлягає виправленню на підставі ст. 304 КУпАП, оскільки унеможливлює виконання постанови суду.
Керуючись ст. 284 КУпАП,
постановив:
виправити описку у постанові Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.03.2024 року у справі № 450/337/24 та правильними анкетними даними правопорушника вважати ОСОБА_1 .
Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. О. Данилів