Справа № 450/1411/24 Провадження № 1-кс/450/326/24
про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання
"01" квітня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю: слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 01.04.2024 року, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Любомль, Любомльського району, Волинської області, громадянину України, із середньою освітою, який не працює, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітній дітей, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
01.04.2024 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що СВ ВП № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 12024141430000016 від 05.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК У країни. 04.01.2024 року у ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , в якій просить вжити заходів, до відомої їй особи, гр. ОСОБА_8 , який проживаючи за вищевказаною адресою 03.11.2023 року можливо викрав золоті вироби, а саме кульчик вагою 1,93 грам та перстень вагою 2,74 грам, які в подальшому здав у ломбард, вартість яких встановлюється. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України діє воєнний стан, 11 листопада 2023 року, в першій половині дня, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи будучи у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, діючи протиправно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки : бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу до тумбочки, де знаходились золоті прикраси, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав ювелірні вироби із золота 585 проби, а саме: каблучку загальною вагою 2,71 гр., вартістю 4203, 62 грн. та сережку загальною вагою 1,93 гр., вартістю 2993, 72 грн., якими він в подальшому розпорядився здавши цього ж дня в якості застави у ПТ «Ломбард № 1» ТОВ «Контракт-Груп» і компанія», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 28, отримавши грошові кошти в сумі 5562,00 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_7 , заподіяв матеріальної шкоди в сумі 7197, 34 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працює, із середньою освітою, раніше не судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, яке є тяжким злочином, та передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від п'яти до восьми років та будучи обізнаним про покарання, що їй загрожує за інкриміноване йому кримінальне правопорушення, для уникнення покарання може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, враховуючи тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного ОСОБА_5 до втечі, оскільки до вказаних обставин (ризиків) також безумовно належить військова агресія проти України, яка суттєво обмежує можливість виконання органами влади своїх владних повноважень на певних територіях та якісно погіршує криміногенну обстановку у зв'язку із введеним військовим станом, тому в сторони обвинувачення є підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КК України, а саме підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задоволити з підстав вказаних у ньому.
Підозрюваний та його захисник проти клопотання слідчого не заперечили.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, думку захисника підозрюваного та підозрюваного, вивчивши матеріали досудового розслідування, представлені слідчим, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05.01.2024 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12024141430000016).
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України діє воєнний стан, 11 листопада 2023 року, в першій половині дня, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи будучи у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, діючи протиправно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки : бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу до тумбочки, де знаходились золоті прикраси, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав ювелірні вироби із золота 585 проби, а саме: каблучку загальною вагою 2,71 гр., вартістю 4203, 62 грн. та сережку загальною вагою 1,93 гр., вартістю 2993, 72 грн., якими він в подальшому розпорядився здавши цього ж дня в якості застави у ПТ «Ломбард № 1» ТОВ «Контракт-Груп» і компанія», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 28, отримавши грошові кошти в сумі 5562,00 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_7 , заподіяв матеріальної шкоди в сумі 7197, 34 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
12.03.2024 року слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 повідомлено про підозру ОСОБА_5 вчиненні вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У відповідності до ч. 5 ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , є тяжким злочином.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить вжити заходів, до відомої їй особи, гр. ОСОБА_9 , який проживаючи за вищевказаною адресою 03.11.2023 здійснив крадіжку золотих виробів, а саме кульчик вагою 1,93 грам та перстень вагою 2,74 грам, які в подальшому здав у ломбард, вартість яких встановлюється; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , від 05.01.2024, яка повідомила обставини крадіжки золотих виробів та виявлення їх нею в «Ломбард № 1» ТОВ «Контракт-Груп» і компанія», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 28; відповіддю з «Ломбард № 1» ТОВ «Контракт-Груп» і компанія», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в якій повідомлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здав під заставу майно а саме: вироби із золота 585 проби, а саме: каблучку загальною вагою 2,71 гр., вартістю 3257,00 грн. та сережку загальною вагою 1,93 гр., вартістю 2305,00 грн.; показами свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що в крадіжці ювелірних виробів підозрює, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являвся співмешканцем його матері ОСОБА_7 ; показами свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка повідомила, що в крадіжці ювелірних виробів підозрює, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являвся співмешканцем її матері ОСОБА_7 ; висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 1274/24, за результатами якої вартість ювелірних виробів становить 7197, 34 грн. та іншими матеріалами зібраними під час досудового розслідування у їх сукупності.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити зурахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув'язнення.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від п'яти до восьми років, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задоволити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді суду;
2) не відлучатися з Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 ;
5) не відвідувати місце проживання та реєстрації потерпілої.
Строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного - до 30 травня 2024 року включно.
Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання вищезазначених обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1