Справа № 450/5117/23 Провадження № 2/450/337/24
про витребування доказів
02 квітня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Мельничук І. І.
секретаря судового засідання Дикій О. Ю.
за участі представника позивачів ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Масляний Юрій Андрійович до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку, -
у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Масляний Юрій Андрійович до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку, в якій представник позивачів просить суд поділити житловий будинок загальною площею 67,9 кв.м., житловою площею 53,8 кв.м., що складається з: І - коридору, пл. 9,1 кв.м., II - коридору, пл. 12,4 кв.м., 1 - коридору, пл. 6,7 кв.м., 2 - кухні, пл. 7,4 кв.м., 3 - житлової кімнати, пл. 20,1 кв.м., 4 - житлової кімнати, пл. 19,5 кв.м., 5 житлової кімнати, пл. 14,2 кв.м., веранди під літ. а-1, пл. 15,4 кв.м., східців під літ. аІ-1, пл. 5,8 кв.м., веранди під літ. аІІ-1, пл. 10,3 кв.м., погрібу - пл. 15,4 кв.м., літньої кухні під літ. Б, пл. 17,6 кв.м., сараю під літ. В, пл. 38,2 кв.м., веранди під літ. Г, 4,7 кв.м., вбиральні під літ. Д, воріт -1, пл. 4,4 кв.м., огорожі 2, пл. 20,5 кв.м., огорожі - 3, пл. 93,4 кв.м., хвіртки -4, пл. 1,4 кв.м., колодязю під літ. К, пл. 7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками житлового будинку - нами, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та відповідачкою ОСОБА_4 згідно з результатами судової будівельно- технічної експертизи; для визначення варіантів поділу об'єкта спору - житлового будинку призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу; стягнути з відповідачки усі понесені позивачами у цій справі судові витрати.
24.10.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризаційної справи на житловий будинок загальною площею 67,9 кв.м., житловою площею 53,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомленою про місце та час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивачів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачами вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -
клопотання представника позивачів витребування доказів - задоволити.
Витребувати у ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» (м. Львів вул. Липинського 54, 79024) інвентаризаційну справу на житловий будинок загальною площею 67,9 кв.м., житловою площею 53,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали скерувати для виконання та роз'яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Мельничук