Ухвала від 04.04.2024 по справі 446/2668/23

Справа № 446/2668/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» подав до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 03.02.2014 у розмірі 63059,17 грн. станом на 17.10.2023.

Ухвалою суду від 17.11.2023 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

З листа Кам'янка-Бузького відділу ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного МРУ МЮ (м. Львів) від 07.02.2024 № 69/33.7-02-15 видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 1194 від 31.02.2023.

Як видно з відповіді державного нотаріуса Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори Прокопенко Л.О. № 289/01-16 від 26.02.2024, після смерті ОСОБА_1 заведена спадкова справа в приватного нотаріуса Львівської області Львівського району Вегера Н.Б.

Ухвалою суду від 27.02.2024 витребувано в приватного нотаріуса Львівської області Львівського району Вегера Наталії Богданівни належним чином завірену копію заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.03.2024 до канцелярії суду від приватного нотаріуса Львівської області Львівського району Вегера Наталії Богданівни надійшла належним чином завірена копія спадкової справи, яка витребовувалась судом.

Як встановлено судом з матеріалів спадкової справи заведеної після смерті відповідача ОСОБА_1 , що єдиним спадкоємцем його майна є син ОСОБА_2 , оскільки його донька ОСОБА_3 своєю заявою відмовилась від прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі №910/1972/17 зазначено, що за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов'язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Беручи до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 55, 254, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінила.

Судове засідання у справі відкласти до 14.05.2024 о 12:00 год., в яке викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 04.04.2024.

Суддя Т.І. Котормус

Попередній документ
118176143
Наступний документ
118176145
Інформація про рішення:
№ рішення: 118176144
№ справи: 446/2668/23
Дата рішення: 04.04.2024
Дата публікації: 09.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.01.2025)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до Левицького О.Л. про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
11.12.2023 10:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
08.01.2024 12:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
29.01.2024 11:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
05.02.2024 09:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
27.02.2024 12:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
14.03.2024 12:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
04.04.2024 12:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
14.05.2024 12:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
06.06.2024 12:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
10.07.2024 11:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
13.08.2024 10:45 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
24.09.2024 12:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
28.10.2024 11:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
25.11.2024 10:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТОРМУС ТАРАС ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОТОРМУС ТАРАС ІГОРОВИЧ
відповідач:
Левицький Олег Любомирович
позивач:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
правонаступник відповідача:
Левицький Дмитро Олегович
Левицький Дмитро Олексійович
представник відповідача:
Білик Романна Олегівена
представник позивача:
Гребенюк Олександр Сергійович