"29" березня 2024 р.
Справа № 336/2679/24
Провадження № 2-о/336/163/2024
про залишення заяви без руху
29 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Уколов Сергій Анатолійович про встановлення факту родинних відносин, -
Представник заявника - адвокат Фоменко С.І., який діє на підставі Доручення Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги №358 від 21.03.2024, через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», звернулася з вказаною заявою до суду, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити, що ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_1 двоюрідною бабою.
Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Київ померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з квартири, яка належала померлій особі на праві приватної власності. ОСОБА_2 доводиться заявнику ОСОБА_1 двоюрідною бабою, померла спадкодавиця була одинокою особою, будь-які інші спадкоємці крім заявника відсутні. Користуючись правами спадкоємця за законом, заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим 30.10.2023 приватним нотаріусом було заведено спадкову справу. Проте, надати нотаріусу усі необхідні документи, які б підтверджували родинний зв'язок із спадкодавцем, заявник не може у зв'язку із відсутністю деяких таких документів. Так, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час народження прізвище заявника було « ОСОБА_3 », яке у 2009 році заявник змінив прізвище « ОСОБА_4 ». Матір'ю заявника є ОСОБА_4 (дошлюбні прізвища ОСОБА_3 , ОСОБА_5 . Бабою заявника по матері є ОСОБА_6 , у якої була рідна сестра по матері - ОСОБА_7 , яка ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася у с.Давидівка Якимівського району Запорізької області, тобто під час Другої світової війни та окупації Німеччиною. На час народження ОСОБА_7 , ім'я та по-батькові її матері були ОСОБА_8 , яка в подальшому уклала шлюб з ОСОБА_9 та від такого шлюбу народилася ОСОБА_6 (рідна баба заявника). В подальшому ОСОБА_7 у зв'язку із двічі укладеними шлюбами змінила прізвище на « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_11 »(під цим прізвищем вона померла).
До заяви долучено сканкопії наступних документів: паспорта, РНОКПП, свідоцтва про народження та зміну прізвища заявника; паспорта, РНОКПП, свідоцтва про народження, укладення шлюбу та його розірвання, а також повторного укладення шлюбу матері заявника - ОСОБА_12 ; паспорта, РНОКПП, свідоцтва про народження та укладення шлюбу баби заявника - ОСОБА_6 ; свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_14 , свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та витягу про заведення спадкової справи після її смерті; довідки з в/ч НОМЕР_1 від 01.06.2023 про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі; Листа Державного архіву Запорізької області від 04.03.2024 про відсутність актового запису про народження ОСОБА_7 .
Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Дослідивши подану заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно з п.5 ч.3 ст.175 заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до статті 318 ЦПК у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: (1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; (2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; (3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Згідно з частиною четвертою ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Слід зазначити, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин, залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.
Заявником вказано заінтересованою особою Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Уколова С.А., але не роз'яснено, які у нотаріуса виникають спадкові права саме на майно спадкодавця і з яких підстав він залучений, в сенсі ст.294 ЦПК України.
Відповідно до пункту 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.
Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (заінтересованими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Суд зауважує, що за загальним правилом, орган нотаріату не може бути заінтересованою особою по справах даної категорії, оскільки до його компетенції належить посвідчення певних юридичних фактів, і він не має власного суб'єктивного законного інтересу до результату розгляду справи та ухваленого рішення, а тому рішення суду не може вплинути на його права чи обов'язки.
Заявником вказано, що цей факт необхідно встановити для оформлення спадкових прав, а по таким справам заінтересованими особами будуть інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а за їх відсутністю - територіальна громада.
З огляду на вищевказане, в цій частині подана заява підлягає уточненню.
Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст..1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Заявником не надано доказів відсутності заповіту, складеного ОСОБА_7 .
Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Так, згідно ст.ст.1261-1265 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
В заяві зазначено, що заявник є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_7 , проте доказів вказаного суду не надано.
Так, у померлої міг бути живим чоловік, діти, рідні онуки, та інші.
Крім того, з тексту заяви не вбачається, що баба заявника - ОСОБА_6 , яка (начебто) є рідною сестрою ОСОБА_7 , а також мати заявника - ОСОБА_12 , яка (начебто) доводиться ОСОБА_7 племінницею, станом на день звернення з вказаною заявою до суду померли і окрім них більше немає будь-яких інших спадкоємців попередньої черговості, а тому саме заявник має право звернутись з вказаною заявою до суду.
Відповідно до положень ст.1259 ЦК України, черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині.
Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Проте, заявником не надано доказів того, що існують обставини, зазначені у ст. 1259 ЦК України, що стало підставою для того, щоб саме заявник звернувся з відповідною заявою до суду.
Крім того, положеннями ст.316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Так, відповідно до долученої до заяви сканкопії паспорта громадянина України, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Якиміського району Запорізької області, а відтак територіальної юрисдикції Якиміського районного суду Запорізької області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Звертаючись з заявою до суду, адвокат посилався на постанову Верховного Суду у постанові від 29 липня 2019 року по справі № 409/2636/17, Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», якими визначено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону. Суду, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осі», згідно із ст.5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання такої особи на період наявності підстав, визначених у ст.1 Закону. Таким чином місцем проживання заявника, як внутрішньо переміщеної особи, статус якої в цьому сенсі підтверджується відповідною довідкою, вважається адреса відповідної реєстрації як ВПО, тобто по АДРЕСА_2 . Таким чином заявник вважає, що його заява має бути розглянути Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Проте, до матеріалів справи не долучено відповідної довідки ВПО, з актуальною інформацією про місце проживання заявника, станом на день звернення з вказаною заявою до суду.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України.
Так, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, заявником не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у всіх учасників по справі; зазначення доказів, що підтверджують обставини того, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Давидівка Якимівського району Запорізької області у його прабаби - ОСОБА_8 народилася дочка ОСОБА_2 ; відсутні докази того, що ОСОБА_8 до укладення шлюбу з ОСОБА_9 дійсно мала прізвище « ОСОБА_8 »; відсутні докази того, що ОСОБА_2 до укладення шлюбу з ОСОБА_14 укладала шлюб з « ОСОБА_2 », до укладення шлюбу з яким мала прізвище « ОСОБА_8 »; не надано доказів відсутності інших спадкоємців, а також заповіту.
Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Проте, до поданої заяви не надано доказів надіслання заяви та додатків до неї заінтересованій особі.
Згідно з вимогами ч 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.10, 175, 183, 185, 293-294, ЦПК України, суддя,-
Подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Уколов Сергій Анатолійович про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків заяви.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Звєздова