ЄУН: 336/3195/24
Провадження №: 3/336/2460/2024
м. Запоріжжя 05 квітня 2024 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши справу у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.4 КУпАП, -
20.03.2024 року о 15:23 год., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , повторно, протягом року здійснювала торгівлю з рук алкогольними напоями, чим порушила ст.. 226 ч. 5 ПК України, п. 3 ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 р.
В порядку ч.1 ст. 268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.4 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення її до адміністративної відповідальності, протоколом огляду та вилучення, поясненнями, фото таблицею, копією постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 4 ст. 156, відео записом, що долучено до матеріалів справи.
Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.
На підставі викладеного, з'ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 гривень (Отримувач - ГУК у Запор.обл. 21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997 Код банку отримувача (МФО) - 899998 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) - UА558999980313060106000008479 Код класифікації доходів бюджету -21081100 призначення платежу - адміністративний штраф), з конфіскацією предметів торгівлі що зазначені в протоколі огляду та вилучення, які було вилучено для тимчасового зберігання відповідно до протоколу серії ВАВ № 888696 від 20.03.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізькій апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП -27 200 гривень;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя П.В. Зарютін
Строк пред'явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.
Дата видачі « »________________20___рік.