ЄУН: 331/4674/22
Провадження №: 1-в/336/134/2024
03 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
- головуючого судді ОСОБА_1 ,
- за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, засудженого 14.12.2022 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України - 1 рік, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , засудженого 14.12.2022 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України якого звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.
Просять суд у зв'язку із закінченням іспитового строку звільнити засудженого від призначеного покарання.
Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів судом не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2022 року ОСОБА_4 призначене покарання у виді 2 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.
05.06.2023 року на підставі ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у зв'язку з систематичним вчиненням засудженим в період іспитового строку адміністративних правопорушень, які потягли за собою адміністративні стягнення, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було скеровано подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення громадянина ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
25.07.2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя подання органу пробації задоволено.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25.01.2024 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2023 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення громадянина ОСОБА_4 для відбуття призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2022 року покарання у виді 2 років позбавлення волі скасовано, у задоволенні подання органу пробації відмовлено.
Так, іспитовий строк, призначений судом, закінчився 14.12.2023 року.
Перелічені обставини в силу ч.1 ст. 78 КК України є підставою для звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2022 року.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з
дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1