Ухвала від 02.04.2024 по справі 334/9855/23

Дата документу 02.04.2024

Справа № 334/9855/23

Провадження № 2-во/334/39/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю., без виклику сторін, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини за минулий час,

установив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2024 року у справі №334/9855/23 позов ОСОБА_1 задоволений у повному обсязі.

20.03.2024 року до суду надійшла заява адвоката позивача Железняк Л.В. про виправлення описки в рішенні суду. В заяві остання вказала, що у мотивувальній частині рішення вказано, що до судового засідання представник позивача та відповідач надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, хоча фактично вони були присутні у судовому засіданні та надавали свої пояснення по суті справи. Представник позивача, адвокат Железняк Л.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідач проти позову не заперечував. Вказана описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню за заявою сторони по справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2024 року у справі №334/9855/23.

Абзац другий ІІ Розділу рішення викласти в наступній редакції:

«В судовому засіданні представник позивача, адвокат Железняк Л.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, відповідач проти позову не заперечував.»

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю.Бредіхін

Попередній документ
118175889
Наступний документ
118175891
Інформація про рішення:
№ рішення: 118175890
№ справи: 334/9855/23
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 09.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.04.2024)
Дата надходження: 20.03.2024
Розклад засідань:
05.12.2023 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
10.01.2024 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
09.02.2024 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя