Дата документу 15.03.2024
Справа № 392/34/24
Провадження № 3/334/1066/24
15 березня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює - пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
27.12.2023 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №546468, згідно якого 27.12.2023 року о 15:00 год. на 647 км а/д М-30, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Chevrolet Nubira» державний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілями «ВАЗ 21093» державний номер НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , «DAF» держаний номер НОМЕР_3 , водій ОСОБА_3 та «GELLY» держаний номер НОМЕР_4 , водій ОСОБА_4 , які рухались попереду.
В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих не має.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та пояснив обставини, за яких було вчинено адміністративне правопорушення, просив суворо його не карати, оскільки він є пенсіонером та волонтером.
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративного правопорушення серії ААД№546168 від 27.12.2023р.; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 27.12.2023 р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Ним порушено вимоги п.12.1 ПДР України - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , його майновий та сімейний стан (пенсіонер), а також його ставлення до вчиненого, щире розкаяння, в силу малозначності його діяння, яке не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди інтересам інших осіб, держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) оголосити усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Ю.Ю. Бредіхін