Справа № 274/2863/24
ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/1256/24
Іменем України
"05" квітня 2024 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довбиш Баранівського району Житомирської області, громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
17 лютого 2024 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 поблизу буд. № 45 по вулиці Пригородній в м. Бердичеві зберігав при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0,1319 г, що є невеликим розміром, яку він зберігав для власного вжитку, без мети збуту, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт вчинення ним даного порушення.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 291604, з письмових пояснень в якому вбачається, що "зберігав для власного вжитку", та матеріали справи, а саме: витяг з ЄРДР за № 12024065480000067, рапорт чергового служби 102; протокол огляду місця події від 17.02.24, згідно з яким зафіксовано місце, де ОСОБА_1 зберігав психотропну речовину; висновок експерта від 23.02.24 № СЕ-19/106-24/2798-НЗПРАП, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено психотропну речовину - амфетамін, масою 0,1319 г; протокол допиту як свідка ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.
Постановою дізнавача від 26.02.24 кримінальне провадження закрито, з матеріалів кримінального провадження виділено матеріали по факту незаконного зберігання ОСОБА_1 психотропної речовини без мети збуту у невеликих розмірах для вирішення питання при притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, не працює), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись статтями 33, 283, 284, 44 ч. 1 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Речовий доказ: психотропну речовину - амфетамін, масою 0,1319 г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв