Ухвала від 01.04.2024 по справі 205/2729/24

01.04.2024 Єдиний унікальний номер 205/2729/24

Провадження № 2/205/2167/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить суд: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 січня 2022 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 30.

Ознайомившись з позовною заявою та наявними матеріалами справи, приходжу наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За загальним правилом підсудності визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Адресою місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачем зазначено у позовній заяві наступна: АДРЕСА_1 .

Відповідно вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання зазначеної ч. 6 ст. 187 ЦПК України, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом витребувано відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача з Єдиного державного демографічного реєстру щодо та отримано відповідь №491493 від 23.02.2023 згідно якої особу не знайдено, у зв'язку з чим, відповідні відомості витребувано ухвалою суд від 14.03.2024 року з Державної міграційної служби України.

Згідно повідомлення з Державної міграційної служби України, яке надійшло до суду 25.03.2024 року на виконання ухвали суду від 14.03.2024 року, громадянин Алжирської Народної Демографічної Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними інформаційної підсистеми «Облік Іноземців та біженців» Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами, був документований посвідкою на тимчасове проживання строком до 30.06.2022, інша інформація відносно останнього відсутня в ДМС.

Матеріали додані до позовної заяви, також не містять доказів, які підтверджують адресу місця проживання (перебувнаня) відповідача зазначену позивачем у позовній заяві: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Однак, вимог про розгляд справи про розірвання шлюбу в порядку ч. 9 або ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позивачем суду не заявляється і відповідних доказів на підтвердження не додається.

Разом з цим, ч. 2 ст. 28 ЦПК України визначає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Проте, згідно позовної заяви та доданих до неї матеріалів, сторони спільних дітей не мають, відомостей що за станом здоров'я чи з інших поважних причин, позивач не може виїхати до місця проживання відповідача, в разі наявності у останнього іншої зареєстрованої адреси проживання (перебування), яка не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

При цьому, вказаною ч. 2 ст. 28 ЦПК України також передбачена можливість розгляду справи за наявністю між сторонами домовленості щодо місця її розгляду, за місцем проживання (перебування) відповідача, або за місцем проживання (перебування) позивача, наявності якої матеріали позовної заяви також не містять.

При цьому, адресою свого місця проживання, позивач вказує: АДРЕСА_2 , яка розташована у Чечеллівському районі міста Дніпра, а отже не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

З огляду на наведені положення законодавства, встановлені відомості і відсутність доказів на підтвердження обставин, які б свідчили, що дана позовна заява відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, що перешкоджає у відкритті провадження у справі за даною підсудністю та свідчить на те, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених вище недоліків та надання доказів, які б доводили територіальну підсудність даної позовної заяви за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення визначених в ній недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали суду направити позивачу.

Суддя: Н.О. Бізяєва

Попередній документ
118173795
Наступний документ
118173797
Інформація про рішення:
№ рішення: 118173796
№ справи: 205/2729/24
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.07.2024)
Дата надходження: 08.03.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.05.2024 08:40 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2024 13:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Хадеф Муфді
позивач:
Бабенко Тетяна Сергіївна