Справа № 367/2612/24
Провадження №1-кс/367/364/2024
Іменем України
29 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання дізнавача СД ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024116040000015 від 10.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому дізнавач слідчого відділення ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій (в друкованому та/або електронному вигляді), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 06.01.2024 по дату винесення ухвали, що містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій із зазначенням їх адрес, а також адресу місцеперебування абонента «А» вказаних телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), адресу місцеперебування абонента «Б» вказаних телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), ІР-адреси, які надавались абоненту під час користування послугою Інтернет, зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаних номерів мобільних телефонів, а також за наявності контрактних угод - прізвище, ім'я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи).
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що СД ВП №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024116040000015 від 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно з клопотанням встановлено, що 09.01.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переглядаючи пропозиції про продаж товарів на платформі для онлайн оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_3 », віднайшов оголошення про продаж дитячого квадроциклу, після чого, будучи в ньому зацікавленим, зідзвонившись за номером мобільного телефону НОМЕР_4 із продавцем на ім'я ОСОБА_7 , обговорив умови продажу та погодившись на них, переказав на картковий рахунок з № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 22 тис. 500 грн., у результаті чого усних домовленостей виконано не було, тим самим ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.
Згідно показів, які надав потерпілий ОСОБА_6 в ході допиту потерпілого від 10.01.2024, окрім спілкування в телефонному режимі з вище вказаною невідомою особою він також листувався в період часу з 06.01.2024 по 09.01.2024 у мобільному застосунку-месенджері «Viber», де останній використовував абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 . В той же час особа-продавець на ім'я ОСОБА_7 неодноразово телефонував з абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_3 .Тобто зі слів потерпілого ОСОБА_6 за час спілкування з продавцем, останній використовував три різних абонентських номери, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Слідчий вказує, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають важливе значення для встановлення винної особи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки з'єднань за абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 06.01.2024 по дату винесення ухвали, що містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій із зазначенням їх адрес, а також адресу місцеперебування абонента «А» вказаних телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), адресу місцеперебування абонента «Б» вказаних телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), ІР-адреси, які надавались абоненту під час користування послугою Інтернет, зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаних номерів мобільних телефонів, а також за наявності контрактних угод - прізвище, ім'я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи).
Дізнавач СД ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлене своєчасно та належним чином.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СД ВП №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024116040000015 від 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Згідно із до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та будуть використані під час дізнання як докази вчинення кримінального правопорушення. Проте, суд не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до змісту вихідних чи вхідних з'єднань, SMS, MMS тощо, оскільки, на думку слідчого судді, такі відомості надаються у рамках негласних слідчих дій, для надання яких діючим законодавством передбачений інший порядок звернення.
На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому подане клопотання підлягає частковому задоволенню, за виключенням надання тимчасового доступу до змісту повідомлень.
Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 29 березня 2024 року, закінчення строку дії ухвали 29 квітня 2024 року.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024116040000015 від 10.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити частково.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_4 , в абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 06.01.2024 по 29.03.2024, що містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій із зазначенням їх адрес, а також адресу місцеперебування абонента «А» вказаного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), адресу місцеперебування абонента «Б» вказаного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), ІР-адреси, які надавались абоненту під час користування послугою Інтернет, а також за наявності контрактної угоди - прізвище, ім'я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи).
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 29 березня 2024 року.
Закінчення строку дії ухвали 29 квітня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1