Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/9119/2024
м. Київ Справа № 369/16813/23
05 квітня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Усенка Антона Володимировича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 січня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Янченка А.В., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 січня 2024 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 113507 (сто тринадцять тисяч п'ятсот сім) гривень 70 копійок та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 16 лютого 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Усенко Антон Володимирович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Усенка Антона Володимировича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 січня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Янченка А.В., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4 026 грн.
04 квітня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року, апелянт направив до суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4 026 грн.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Усенка Антона Володимировича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 січня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Янченка А.В., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 01 травня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: