Справа № 372/4830/23 Головуючий у 1 інстанції: Кравченко М.В.
Провадження № 22-ц/824/8897/2024 Доповідач: Шебуєва В.А.
04 квітня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Оніщука М.І., Кафідової О.В..,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвоката Гаврилюк Марини Вадимівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 29 лютого 2024 року про відмову в ухваленні додаткового рішення в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
19 березня 2024 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Гаврилюк М.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 29 лютого 2024 року про відмову в ухваленні додаткового рішення в справі за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Аналогічна апеляційна скарга від адвоката Гаврилюк М.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , надійшла на електронну пошту, яка була зареєстрована окремо.
До апеляційних скарг адвокатом Гаврилюк М.В. додано копію ордера на надання правничої допомоги серії АА № 1369481 від 01 листопада 2023 року.
Разом з тим, у вказаному ордері зазначено про надання адвокатом Гаврилюк М.В. правової допомоги ОСОБА_1 лише у Обухівському районному суді Київської області та ТОВ «Діджи Фінанс».
В матеріалах справи відсутні документи на підтвердження наявності у адвоката Гаврилюк М.В. права на надання правничої допомоги ОСОБА_1 у Київському апеляційному суді.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Таким чином, апеляційні скарги адвоката Гаврилюк М.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 29 лютого 2024 року підлягають поверненню.
Керуючись ч. 5 ст. 357 ЦПК України ЦПК України, суд, -
Повернути апеляційні скарги адвоката Гаврилюк Марини Вадимівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 29 лютого 2024 року про відмову в ухваленні додаткового рішення в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач: Судді: