Миколаївської області
Справа №477/1532/23
Провадження №2-а/477/7/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 квітня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Коваль В. М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Від представника відповідача - адвоката Коваль В. М. до суду надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначено на 08.04.2024 року, в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, посилаючись на те, що в Україні введено воєнний стан та наявні обставини, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду.
Згідно частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, та в суді наявні технічні можливості для проведення відеоконференції, суд на підставі статті 195 КАС України вважає клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 195 КАС України,
Клопотання представника відповідача - адвоката Коваль В. М. про участь в судовому засіданні, яке призначено на 08.04.2024 року о 13-00 год. в режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести судове засідання за участю представника відповідача - адвоката Коваль В. М., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Саукова