про продовження строку для усунення недоліків
04 квітня 2024 року
м. Київ
справа №240/36009/21
адміністративне провадження №К/990/5607/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Чиркіна С.М. та Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року
у справі №240/36009/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
про скасування державної реєстрації земельної ділянки,
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, в якому просив скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 2 га за кадастровим номером 1823486800:03:000:0189 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2022 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року скасовано рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2022 року та ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов задоволено.
Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки площею 2 га за кадастровим номером 1823486800:03:000:0189 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (далі - скаржник), 08 лютого 2024 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2024 року касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області залишено без руху на підставі статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв'язку з незазначенням підстав касаційного оскарження та несплатою судового збору та встановлено десятиденний термін з моменту отримання копії ухвали для надання обґрунтування підстав касаційного оскарження та документа про сплату судового збору у розмірі визначеному законом.
Копія ухвали надійшла в електронний кабінет Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області через систему "Електронний суд" 28 лютого 2024 року о 03:14.
11 березня 2024 року на виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про усунення недоліків у частині зазначення підстав касаційного оскарження та клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги у зв'язку з тимчасовою відсутністю коштів для сплати судового збору, що підтверджується випискою з рахунка за 05 березня 2024 року із Системи дистанційного обслуговування "Клієнт казначейства - Казначейство".
За приписом частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вищезазначене, Суд вважає обґрунтованим клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 121, 248, 355, 359 КАС України,
1. Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
2. Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги терміном у десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Я.О. Берназюк
Судді С.М. Чиркін
В.М. Шарапа