Ухвала від 05.04.2024 по справі 120/18263/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/18263/23

Головуючий суддя І інстанції - Свентух Віталій Михайлович

Суддя-доповідач - Ватаманюк Р.В.

05 квітня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Ватаманюка Р.В.

суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги "Національної асоціації адвокатів України" в особі Ради адвокатів України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області, "Національної асоціації адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Враховуючи, що оскаржуване рішення прийнято 22 лютого 2024 року, повний текст складено 04 березня 2024 року, а апеляційну скаргу подано до суду 04 квітня 2024 року, тобто в межах строку встановленого ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження скаржником не пропущено.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 310 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою "Національної асоціації адвокатів України" в особі Ради адвокатів України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області, "Національної асоціації адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2024 року о 09:30 у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.

Попередній документ
118172177
Наступний документ
118172179
Інформація про рішення:
№ рішення: 118172178
№ справи: 120/18263/23
Дата рішення: 05.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.07.2024)
Дата надходження: 03.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.01.2024 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.01.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.02.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.02.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.05.2024 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.05.2024 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ВАТАМАНЮК Р В
СВЕНТУХ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СВЕНТУХ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Вінницької області
Національна Асоціація адвокатів України в особі Ради адвокатів України
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України
Рада адвокатів України в особі недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України"
заявник апеляційної інстанції:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Вінницької області
Національна Асоціація адвокатів України в особі Ради адвокатів України
заявник касаційної інстанції:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Вінницької області
Національна Асоціація адвокатів України в особі Ради адвокатів України
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Вінницької області
Національна Асоціація адвокатів України в особі Ради адвокатів України
позивач (заявник):
Адвокат Жданов Ігор Васильович
представник відповідача:
Волинець Наталія Миколаївна
Романенко Ярослав Михайлович
представник скаржника:
Хоменчук Кароліна Леонтіївна
суддя-учасник колегії:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
КАШПУР О В
ПРОКОПЕНКО О Б
САПАЛЬОВА Т В
СОКОЛОВ В М