Справа № 161/5862/24
Провадження № 1-кп/161/679/24
м. Луцьк 04 квітня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,
26.03.2024 прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження №1201403013000099 від 25.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання прокурора мотивоване тим, що в період часу з 20 години 24.02.2014 по 08 годину 25.02.2014, в с.Липини Луцького району, навпроти домогосподарства АДРЕСА_1 , на узбіччі дороги, невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем «Porsche Cayenne S», 2003 року випуску, р.н.знак НОМЕР_1 (Естонська реєстрація), що належить ОСОБА_4 .
За вказаним фактом 25.02.2014 внесено відомості до ЄРДР за №1201403013000099 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно - розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні вказаного злочину будь-якій особі не повідомлялась.
Оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, кримінальне правопорушення було вчинено 24.02.2014, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судове засідання прокурор та потерпілий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю (потерпілий не заперечує щодо закриття провадження), просять задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №1201403013000099, суд дійшов наступного висновку.
Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що 25.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №1201403013000099 за правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 289 КК України. Органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вдалося.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального праворушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Оскільки з моменту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення минуло понад п'ять років, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, тому дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження №1201403013000099 від 25.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий