Справа № 157/2322/23
Провадження №2/157/130/24
04 квітня 2024 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Гамули Б.С.,
з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просить стягнути з відповідача на його користь половину вартості автомобіля марки «Шкода» моделі «Суперб» у сумі 125 798 грн 28 к., який був придбаний подружжям під час шлюбу на належить сторонами на праві спільної сумісної власності.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яка розглядалася цим судом у 2022 році. Клопотання мотивує тим, що в матеріалах згаданої справи містяться три висновки спеціалістів про вартість спірного автомобіля, один з яких є висновком товарознавчої експертизи, призначеної за ухвалою суду. Зазначені документи містять інформацію щодо вартості предмета спору, а тому мають важливе значення для вирішення справи по суті.
Відповідач ОСОБА_2 щодо клопотання про витребування доказів не заперечила.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши зміст позовних вимог та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Відповідно до частин 1 та 5 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Представник позивача мотивує своє клопотання необхідністю отримання належних та допустимих доказів щодо вартості спірного майна, що є предметом позову. Можливості самостійно отримати та надати суду такі докази сторона позивача не має. Тому, на думку суду, з метою повного та всебічного встановлення дійсних обставин справи необхідно витребувати матеріали цивільної справи щодо спірного майна, яке було предметом судового розгляду.
Керуючись статтями 81, 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу №161/8543/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Зазначену інформацію надіслати на адресу суду у строк до 10 травня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: Б.С. Гамула