Ухвала від 04.04.2024 по справі 910/6316/23

УХВАЛА

04 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/6316/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючої), Бенедисюка І. М., Ємця А. А.

розглянувши клопотання Корпорації «ТСМ ГРУП» (заявник)

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» (далі - АТ «Енергоатом», скаржник)

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2023,

додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024

за позовом Корпорації «ТСМ ГРУП»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція»

про стягнення 10 468 651, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.03.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 910/6316/23 за касаційною скаргою АТ «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2023, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі № 910/6316/23; призначено її розгляд на 09.04.2024 о 12:40.

Від представника Корпорації «ТСМ ГРУП» - Носика Богдана Миколайовича 03.04.2024 через «Електронний суд» надійшло до Верховного Суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/6316/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів призначеного на 09.04.2024 о 12:40.

Вказане клопотання зареєстроване канцелярією суду 03.04.2024 та передано судді-доповідачу.

Враховуючи суть зазначеного вище клопотання та його прохальну частину, Суд оцінює вказане клопотання, як клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 910/6316/23, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на конкретну дату, а саме на 09.04.2024.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. При цьому Верховний Суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, враховуючи, що на момент постановлення даної ухвали у Верховного Суду наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи з дотриманням строків, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання, призначеного на 09.04.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин, Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення зазначеного вище клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання призначеного на 09 квітня 2024 року о 12:40, в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Верховний Суд звертає увагу, що явка представників у судове засідання є необов'язковою та Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, відповідно до частини першої статті 300 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 300 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Корпорації «ТСМ ГРУП» - Носика Богдана Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/6316/23 призначеного на 09 квітня 2024 року о 12:40, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 09 квітня 2024 року о 12:40, в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Корпорації «ТСМ ГРУП» - Носику Богдану Миколайовичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Попередній документ
118164451
Наступний документ
118164453
Інформація про рішення:
№ рішення: 118164452
№ справи: 910/6316/23
Дата рішення: 04.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.10.2023)
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: про стягнення 10 468 651,00 грн.
Розклад засідань:
24.05.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 13:55 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2024 12:40 Касаційний господарський суд
15.05.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 17:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
МАЛАШЕНКОВА Т М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція»
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ"
Відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник:
Корпорація "ТСМ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція»
Корпорація "ТСМ ГРУП"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом"
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Корпорація "ТСМ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція»
Корпорація "ТСМ ГРУП"
позивач (заявник):
Корпорація "ТСМ ГРУП"
Позивач (Заявник):
Корпорація "ТСМ ГРУП"
представник заявника:
Носик Богдан Миколайович
представник скаржника:
Касьянов Максим Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄМЕЦЬ А А
КОЗИР Т П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ХРИПУН О О