Ухвала від 03.04.2024 по справі 920/918/21

УХВАЛА

03 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 920/918/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Рогач Л. І., Мачульський Г. М.,

розглядаючи касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради та Путивльської міської ради Сумської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради до фізичної особи-підприємця Пилєва Віктора Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Путивльська міська рада Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртепло Суми"; 2) фізична особа-підприємець Костюченко Ігор Сергійович про визнання недійсним договору оренди та стягнення 332 000 грн,

за участю представників:

від Путивльська міська рада Сумської області - Бова Д. В.,

від фізичної особи-підприємеця Костюченка Ігоря Сергійовича - Верем'юк Д. А.,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Путивльської міської ради Сумської області та призначив її до розгляду на 03.04.2024.

26.03.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради. Об'єднано в одне касаційне провадження касаційні скарги Путивльської міської ради Сумської області та Комунального некомерційного підприємства "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Заслухавши пояснення представників, колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні в розумний строк, з урахуванням погоджених дати та часу судового засідання, до 15.05.2024 на 16:30. Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з'явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради та Путивльської міської ради Сумської області відбудеться 15 травня 2024 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
118164444
Наступний документ
118164446
Інформація про рішення:
№ рішення: 118164445
№ справи: 920/918/21
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.06.2025)
Дата надходження: 17.08.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину (реституції)
Розклад засідань:
07.12.2025 01:50 Господарський суд Сумської області
07.12.2025 01:50 Господарський суд Сумської області
07.12.2025 01:50 Господарський суд Сумської області
07.12.2025 01:50 Господарський суд Сумської області
07.12.2025 01:50 Господарський суд Сумської області
07.12.2025 01:50 Господарський суд Сумської області
07.12.2025 01:50 Господарський суд Сумської області
07.12.2025 01:50 Господарський суд Сумської області
07.12.2025 01:50 Господарський суд Сумської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
28.09.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
02.11.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
23.11.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
21.12.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
26.01.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
16.02.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
09.03.2022 15:00 Господарський суд Сумської області
22.08.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
14.09.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
23.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
09.11.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
22.11.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
27.12.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
25.01.2023 15:00 Господарський суд Сумської області
27.02.2023 15:00 Господарський суд Сумської області
15.03.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
10.04.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
24.05.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
28.06.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
19.07.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
14.08.2023 12:45 Господарський суд Сумської області
25.09.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
17.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
03.04.2024 16:00 Касаційний господарський суд
15.05.2024 16:00 Касаційний господарський суд
19.03.2025 14:30 Касаційний господарський суд
11.08.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ФОП Костюченко Ігор Сергійович
ФОП Костюченко Ігорь Сергійович
ТОВ "Укртепло Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртепло Суми"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області
Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області
Путивльська міська рада Сумської області
відповідач (боржник):
Пилєв Віктор Миколайович
ТОВ "Укртепло Суми"
за участю:
Управління ЦНАП виконавчого комітету Путивльської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради
Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Комунальне некомерційне підприємство "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради
Сумське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України
представник:
Верем'юк Дмитро Анатолійович
представник заявника:
Брухно Валентин Сергійович
Волохова Вікторія Олегівна
Гаврильчук Костянтин Миколайович
представник скаржника:
КАСЬЯНЕНКО ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І