Ухвала від 05.04.2024 по справі 910/3283/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.04.2024Справа № 910/3283/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області за позовом Першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1. Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, 2. Полтавської міської до 1. Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Віват Груп», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Антимонопольний комітет України про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 1 592 548,01 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою від 25.03.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 22.04.2024 р. о 13:45.

Через систему "Електронний суд" надійшла заява Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.04.2024 року та у всіх наступних засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ЄСІТС відеоконференцзв'язок.

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та надати можливість його представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.04.2024 року та у всіх наступних засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проводити судове засідання призначене на 22.04.2024 року о 13:45 год. та у всіх наступних засіданнях по справі в режимі відеоконференції через підсистему ЄСІТС відеоконференцзв'язок.

3. У судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь позивач 1 - Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
118163409
Наступний документ
118163411
Інформація про рішення:
№ рішення: 118163410
№ справи: 910/3283/24
Дата рішення: 05.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.03.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 1 592 548,01 грн.
Розклад засідань:
22.04.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
04.11.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Антимонопольний комітет України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Антимонопольний комітет України
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "Віват Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Віват Груп"
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради
за участю:
ВДВС Шевченківського РУЮ
Дзюбло Олександр Іванович
Полтавська обласна прокуратура
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві
заінтересована особа:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Полтавська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Полтавська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська міська рада
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
позивач в особі:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Полтавська міська рада
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
представник заявника:
Хорішко Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
ТКАЧЕНКО Б О