Ухвала від 05.04.2024 по справі 910/3134/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.04.2024Справа № 910/3134/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання представника позивачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 910/3134/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державний реєстратор Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович про визнання протиправним та скасування наказу, без виклику і повідомлення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом на стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання.

04.04.2024 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката позивачів Василюка Ігоря Миколайовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що діє на підставі ордерів серії АС №1035586 та №1035585 від 14.02.2022 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії №245 від 04.06.2003 року, що видане Волинською обласною Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд задовольняє зазначене клопотання та забезпечує можливість адвокату брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд» , логін ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість адвокату позивачів - Василюку Ігорю Миколайовичу (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв'язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд», логін ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 05.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
118163366
Наступний документ
118163368
Інформація про рішення:
№ рішення: 118163367
№ справи: 910/3134/22
Дата рішення: 05.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.10.2024)
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
04.10.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 15:50 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:30 Касаційний господарський суд
31.10.2023 11:15 Касаційний господарський суд
09.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
25.07.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 14:14 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
3-я особа позивача:
Державний реєстратор Боринської селишної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Кирдель Марія Миколаївна
Мудра Любов Мизайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОНИВА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Герман-Агро"
ТОВ "Еконива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
позивач (заявник):
ТОВ "Герман-Агро"
ТОВ "Еконива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОНИВА"
представник:
Василюк Ігор Миколайович
Тетеря Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я