ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.04.2024Справа № 910/18538/23
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
до Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України
про стягнення 389072,51 грн
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін.
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" боргу та санкцій за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №530596 від 08.08.2018, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань вчасно та повністю оплатити поставлену йому теплоенергію у вигляді гарячої води.
За наслідками розгляду спору, 28.03.2024 Господарським судом міста Києва було ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог та стягнуто з Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 341336 (триста сорок одну тисячу триста тридцять шість) грн 80 коп. основного боргу, 27082 (двадцять сім тисяч вісімдесят дві) грн 50 коп. пені, 1879 (одну тисячу вісімсот сімдесят дев'ять) грн 69 коп. 3% річних, 17066 (сімнадцять тисяч шістдесят шість) грн 84 коп. штрафу та 5810 (п'ять тисяч вісімсот десять) грн 48 коп. судового збору.
Із змісту вище вказаного рішення вбачається, що у зв'язку із частковим задоволенням позову, судом було вирішено питання щодо понесених позивачем витрат по оплаті судового збору відповідно до ст.129 ГПК України.
Разом з тим, при виготовленні повного тексту рішення від 28.03.2024 судом допущено описку, а саме у п. 2 резолютивної частини рішення не було зазначено прописом суму судового збору у розмірі 5810,48 коп., яка підлягає до стягнення з відповідача.
Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини рішення та зазначити прописом суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме - 5810 (п'ять тисяч вісімсот десять) грн 48 коп.
Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд
Виправити за власною ініціативою допущену описку у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача у розмірі 5810, 48 грн.
Пункт другий резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 у справі №910/18538/23 читати в наступній редакції:
"Стягнути з Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України (04053, м. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна, буд. 21; ідентифікаційний код 32455477) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код 40538421) 341336 (триста сорок одну тисячу триста тридцять шість) грн 80 коп. основного боргу, 27082 (двадцять сім тисяч вісімдесят дві) грн 50 коп. пені, 1879 (одну тисячу вісімсот сімдесят дев'ять) грн 69 коп. 3% річних, 17066 (сімнадцять тисяч шістдесят шість) грн 84 коп. штрафу та 5810 (п'ять тисяч вісімсот десять) грн 48 коп. судового збору".
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 у справі №910/18538/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Сташків Р.Б.