Ухвала від 04.04.2024 по справі 5011-50/9028-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.04.2024Справа № 5011-50/9028-2012

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Демидової А.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вомтех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" (ідентифікаційний код 13671204)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2012 порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Гороховського А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 продовжено строк процедури санації на дванадцять місяців та затверджено план санації боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2016 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММАШ ЦЕНТР" про заміну кредитора у справі № 5011-50/9028-2012. Замінено кредитора у справі № 5011-50/9028-2012 приватне підприємство "ДРРМЗ" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОММАШ ЦЕНТР". Задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛКОМ НОВИЙ" про заміну кредитора у справі № 5011-50/9028-2012. Замінено кредитора у справі № 5011-50/9028-2012 публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "РІЕЛКОМ НОВИЙ" в частині грошових вимог до боржника на суму 52.955.642, 97 грн. - вимоги четвертої черги, а 622.153, 47 грн. - вимоги шостої черги. Задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛКОМ" про заміну кредитора у справі № 5011-50/9028-2012. Замінено кредитора у справі № 5011-50/9028-2012 публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "РІЕЛКОМ" в частині грошових вимог до боржника на суму 52.948.954, 05 грн. - вимоги четвертої черги, а 621.401, 57 грн. - вимоги шостої черги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 частково задоволено клопотання керуючого санацією боржника про затвердження плану санації боржника та продовження строків процедури санації у справі на дванадцять місяців. Продовжено строк процедури санації у справі № 5011-50/9028-2012 та повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" арбітражного керуючого Гороховського А.В. на шість місяців, тобто до 14.09.17. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНС" інвестором у в процедурі санації товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" у справі № 5011-50/9028-2012. Затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" (ідентифікаційний код 13671204) у справі № 5011-50/9028-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 задоволено заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора у справі. Замінено кредитора у справі товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСІТІ" його правонаступником - ОСОБА_2 . Частково задоволено клопотання керуючого санацією боржника про затвердження плану санації боржника та продовження строків процедури санації у справі на дванадцять місяців. Продовжено строк процедури санації у справі № 5011-50/9028-2012 та повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" арбітражного керуючого Гороховського А.В. на шість місяців, тобто до 29.09.18. Визнано товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ ДІМ УКРАЇНИ - 2" інвестором у в процедурі санації товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор". Затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 задоволено клопотання керуючого санацією боржника від 25.03.19. Продовжено строк процедури санації у справі № 5011-50/9028-2012 та повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" арбітражного керуючого Гороховського А.В. на шість місяців, тобто до 25.10.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 частково задоволено клопотання керуючого санацією боржника від 02.11.2020. Продовжено строк процедури санації у справі № 5011-50/9028-2012 та повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" арбітражного керуючого Гороховського А.В. на шість місяців, тобто до 03.05.2021. Задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСАФРИК ГРУП" про заміну кредитора у справі. Замінено кредиторів у справі № 5011-50/9028-2012 товариство з обмеженою відповідальністю "РІЕЛКОМ НОВИЙ" та товариство з обмеженою відповідальністю "РІЕЛКОМ" їх правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСАФРИК ГРУП".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 замінено керуючого санацією боржника на арбітражного керуючого Остапенка Євгена Сергійовича, продовжено строк процедури санації у справі № 5011-50/9028-2012 на шість місяців, тобто до 16.05.2022. Задоволено заяву ГУ ДПС у м. Києві про заміну кредитора у справі. Замінено кредитора у справі № 5011-50/9028-2012 ГУ ДФС у м. Києві його правонаступником - ГУ ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗІС ПРОМ С" про заміну кредитора у справі. Замінено кредитора у справі № 5011-50/9028-2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "БАЗІС ПРОМ С". Відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПРОТЕКТ ФІНАНС" в задоволенні заяви від 19.10.2021 про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 задоволено клопотання керуючого санацією боржника продовжено строк процедури санації у справі № 5011-50/9028-2012 та повноваження керуючого санацією боржника на шість місяців, тобто до 28.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" у визнанні кредитором до боржника на суму 206 614, 31 грн.

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/562/24 від 23.02.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 5011-50/9028-2012, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 5011-50/9028-2012, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

З огляду на викладене, ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2024 справу № 5011-50/9028-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" прийнято до свого провадження та враховуючи те що станом на 29.02.2024 закінчився строк процедури санації у справі № 5011-50/9028-2012 та повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор", судом було її призначено до розгляду на 04.04.2024.

25.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Остапенка Євгена Сергійовича про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією на шість місяців.

У судовому засіданні 04.04.2024 розглядалось клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Остапенка Євгена Сергійовича про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією.

Керуючий санацією надав пояснення по суті поданого клопотання та просив суд про його задоволення та продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією на шість місяців.

Присутні в засіданні представники кредиторів підтримали дане клопотання, також просили суд про його задоводення.

Вказане клопотання мотивовано тим, що рішенням комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" вирішено продовжити строк процедури санації боржника та продовження керуючого санацією арбітражного Остапенка Євгена Сергійовича строком на шість місяців, у зв'язку з чим, було вирішено уповноважити керуючого санацією звернутися до суду з відповідним клопотанням про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією на шість місяців. Означене рішення було оформлено протоколом зборів комітету кредиторів від 22.03.2024

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013) санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Санація є основною формою фінансового оздоровлення боржника, яка передбачає ефективні механізми відновлення його платоспроможності, спрямовані на запобігання банкрутству та знищенню господарюючого суб'єкта. У зв'язку з чим, введення такої процедури щодо боржника є пріоритетним при здійсненні провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містять план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; зобов'язання інвестора про погашення боргу (частини боргу) боржника, зокрема шляхом переведення на нього боргу (частини боргу) та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу (для недержавних підприємств); одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок реалізації майна боржника; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі реалізації плану санації. Вихідна допомога у цьому разі виплачується за рахунок інвестора, а за його відсутності - за рахунок реалізації майна боржника або за рахунок кредиту, одержаного для цієї мети; інші способи відновлення платоспроможності боржника.

Наведеною нормою також передбачено, що до затвердження господарським судом, план санації повинен бути схвалений комітетом кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Частиною ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Остапенка Євгена Сергійовича про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією боржника на шість місяців, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованості поданого клопотання, тому, вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 16, 17, 18, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Остапенка Євгена Сергійовича про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією боржника - задовольнити.

2. Продовжити строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" (ідентифікаційний код 13671204) на шість місяців, до 04.10.2024.

3. Продовжити строк повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" (ідентифікаційний код 13671204) арбітражного керуючого Остапенка Євгена Сергійовича на шість місяців, до 04.10.2024.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, керуючому санацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 04.04.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК

Попередній документ
118163318
Наступний документ
118163320
Інформація про рішення:
№ рішення: 118163319
№ справи: 5011-50/9028-2012
Дата рішення: 04.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2024)
Дата надходження: 23.02.2024
Предмет позову: видати наказ
Розклад засідань:
03.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 10:45 Касаційний господарський суд
18.08.2021 14:40 Касаційний господарський суд
16.11.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
29.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
15.06.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛЯКОВ Б М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТКАЧЕНКО Н Г
відповідач (боржник):
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації"
ТОВ "Науково-виробничий центр "ТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР"
заявник:
АК Гороховський А.В.
АК Остапенко Є. С.
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Преображенський Ігор Васильович
ТОВ "Альянсафрик груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Київській області
ТОВ "АЛЬФА ПРОТЕКТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальність " Ріелком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барей-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелком Новий"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелком"
кредитор:
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
Державна податкова інспекція в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області
Державна податкова інспекція у Солом"янському р-ні м. Києва
ДПІ в Обухівському районі Київської області ДПС
ДПІ у Печерському районі м. Києва
ДПІ у Солом"янському районі м.Ки
ДПІ у Солом"янському районі м.Києва
Мельник Ігор Анатолійович
Олійник Ю.В.
Романенко Ігор Іванович
Стефанішин Андрій Миколайович
ТОВ "Агросіті"
ТОВ "УКІО БАНК ЛІЗИНГ"
ТОВ "ФК "ТОР"
Товарист
Товариство з обмеженою
Товариство з обмеженою відповідальність " Ріелком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АККО Інтернешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барей-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вомтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммаш центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелком Новий"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА РУБІЖ"
Управління Пенсійного фонду в Печерському
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва
Фінансова компанія ТОР
Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське міське відділення Центральна міжрайонна виконавча дирекція
Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське міське відділення Центральна міжрайонна виконавча дирекція
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПРОТЕКТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелком"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вомтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОМТЕХ"
Шумакова Лідія Григорівна
представник заявника:
Григоренко Олег Сергійович
секретар судового засідання:
Секретарь с/з Калашнік Ю.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В