Ухвала від 03.04.2024 по справі 910/3881/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.04.2024Справа № 910/3881/24

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб 14"

про стягнення 1.200.604,75 грн

ВСТАНОВИВ:

29.03.2024 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб 14" про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у сумі 1.200.604,75 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві зазначає, що до неї додаються наступні документи:

- копія дозволу № ІУ 061201781079 від 26.06.2020 на виконання будівельних робіт;

- копія декларації про готовність до експлуатації закінченого будівництвом об'єкта від 01.04.2021 за № КВ101210401677;

- копія Положення про Департамент економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затверджений рішенням Київської міської ради від 02.03.2023 № 6025/6066;

- копія наказу Департаменту економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 01.03.2023 № 34к «Про призначення ОСОБА_1 »;

- копія посадової інструкції ОСОБА_1 від 05.07.2023.

Проте, фактично до позовної заяви наведені документи не подано.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовну заяву подано в електронній формі, враховуючи ціну позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 14.407,26 грн (1.200.604,75 грн * 1,5% * 0,8).

Проте, позивачем доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі не подано.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- копії дозволу № ІУ 061201781079 від 26.06.2020 на виконання будівельних робіт;

- копії декларації про готовність до експлуатації закінченого будівництвом об'єкта від 01.04.2021 за № КВ101210401677;

- копії Положення про Департамент економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затверджений рішенням Київської міської ради від 02.03.2023 № 6025/6066;

- копії наказу Департаменту економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 01.03.2023 № 34к «Про призначення ОСОБА_1 »;

- копії посадової інструкції ОСОБА_1 від 05.07.2023.

- доказів сплати судового збору у розмірі 14.407,26 грн.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 03.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова

Попередній документ
118163279
Наступний документ
118163281
Інформація про рішення:
№ рішення: 118163280
№ справи: 910/3881/24
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.08.2024)
Дата надходження: 29.03.2024
Предмет позову: стягнення 1 200 604,75 грн.
Розклад засідань:
14.05.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Солінторіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солінторіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛУБ 14»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛІНТОРІС»
заявник апеляційної інстанції:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
позивач (заявник):
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
представник заявника:
Хамраєва Карина Маратівна
представник позивача:
Павлов Руслан Вадимович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І