Ухвала від 02.04.2024 по справі 910/3785/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.04.2024Справа № 910/3785/24

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 932 763,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 932 763,77 грн за додатковою угодою №390/1 від 03.07.2019 до Договору купівлі-продажу електроенергії № 13359/07 від 27.04.2017, що складається з основного боргу у розмірі 758 576,78 грн, пені у розмірі 69 717,52 грн, інфляційних втрат у розмірі 65 654,49 грн та 3% річних у розмірі 38 814,98 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову.

При цьому згідно з п.п. 2, 3 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У позовній заяві (на титульному аркуші) ціна позову визначена в розмірі 915 594,87 грн, у той час, позивач просить стягнути суму основного боргу у розмірі 758 576,78 грн, пені у розмірі 69 717,52 грн, інфляційних втрат у розмірі 65 654,49 грн та 3% річних у розмірі 38 814,98 грн, що загалом складає 932 763,77 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем сплачено 13 733,92 грн судового збору, в той час як вірна сума судового збору становить 13 991,46 грн, а відтак позивач має доплатити 257,54 грн.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164, ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт"- залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду пояснення щодо ціни позову, яку він заявляє та доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Попередній документ
118163267
Наступний документ
118163269
Інформація про рішення:
№ рішення: 118163268
№ справи: 910/3785/24
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2025)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: стягнення 915 594,87 грн.
Розклад засідань:
03.09.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК І В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ВОВК І В
СУЛІМ В В
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
за участю:
Фартушна Віта Леонідівна
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт"
представник позивача:
Грищенюк Дмитро Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СИБІГА О М
СКРИПКА І М