номер провадження справи 4/22/24
про закриття провадження у справі
05.04.2024 справа № 908/376/24
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя пр. Соборний, буд. 206)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМОБІЛЬНА ГРУПА «БОГДАН», (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 8)
про стягнення 352927,50 грн.
суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику представників сторін
13.02.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 05/03.3-20/00397 від 09.02.2024 Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМОБІЛЬНА ГРУПА «БОГДАН», м. Київ про стягнення 352927,50 грн. заборгованості з орендної пати за період з 01.01.2022 по 31.112023 за договором оренди землі № 202105000100065 від 27.07.2021.
Звернення з даною позовною заявою до Господарського суду Запорізької області позивач мотивує посиланням на приписи ч. 3 ст. 30 ГПК України. Приймаючи до уваги, що предметом спору є стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Тюленіна, 11-Б, до спірних відносин підлягає застосуванню положення ст. 30 ГПК України про подання позову за місцезнаходженням нерухомого майна, з приводу якого виник спір.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 справу № 908/376/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/376/24 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/22/24, ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМОБІЛЬНА ГРУПА «БОГДАН» 352927,50 грн. заборгованості з орендної пати за період з 01.01.2022 по 31.112023 за договором оренди землі № 202105000100065 від 27.07.2021. Заявлені позовні вимоги обґрунтовані посиланням на ст., ст. 11, 16, 377, 509, 525, 526, 530, 65, 759, 762 ЦК України, ст., ст. 173 193, 283 ГК України, ст., ст. 83, 120, 206 Земельного кодексу України, положення Закону України «Про оренду землі» та заявлені з наступних підстав: 27.07.2021 між Запорізькою міською радою (Орендодавець) та ТОВ «АВТОМОБІЛЬНА ГРУПА «БОГДАН» (Орендар) укладено договір оренди землі № 202105000100065. Відповідно до розділу 1 договору Орендодавець, відповідно до рішення Запорізької міської ради № 98/79 від 23.04.2021 надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розташування сервісного центру автомобілів та автосалону, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Тюленіна, 11-Б. Власником земельної ділянки загальною площею 0,3804 га, кадастровий номер 2310100000:05:0004:0081 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Тюленіна, 11-Б є територіальна громада міста Запоріжжя, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до п. 11 договору ін. укладений на строк до 23.04.2040. Пунктом 6 договору встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 16 913 458,92 грн. в цінах 2021 року. Відповідно до п. 12 договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 676 538,36 грн., що складає 4 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки за календарний рік в цінах 2021 року. Згідно п. 14 договору орендна плата вноситься щомісячно рівними частинами протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Запорізька міська рада виконала покладені на неї зобов'язання передбачені договором, та передала орендарю земельну ділянку загальною площею 0,3804 га, кадастровий номер 2310100000:05:0004:0081 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Тюленіна, 11-Б, а орендар прийняв вказану земельну ділянку в оренду, що підтверджується підписаним між сторонами актом прийому-передачі. Таким чином, у орендаря виник обов'язок щомісячно рівними частинами на розрахунковий рахунок місцевого бюджету сплачувати орендну плату. Відповідно до повідомлення Департаменту фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради від 09.01.2024 за № 06.1-14/55 за наявними даними інформаційно-аналітичної системи управління плануванням та виконанням місцевих бюджетів «LОGІКА», через яку у відповідності до норм Постанови Кабінету Міністрів України від 16.06.2021 № 627 здійснюється інформаційна взаємодія між органами, що контролюють справляння надходжень бюджету та органами місцевого самоврядування, ТОВ «АВТОМОБІЛЬНА ГРУПА «БОГДАН» протягом 2022 року сплачено до бюджету Запорізької міської територіальної громади 552 506,36 грн.; з 01.01.2023 по 31.10.2023 сплачено до бюджету Запорізької міської територіальної громади 623 60,93 грн. Згідно ст. 289 Податкового кодексу України, для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок, у тому числі право на які фізичні особи мають як власники земельних часток (паїв), з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до законодавства. Коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується кумулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель, зазначеної в технічній документації з нормативної грошової оцінки земель та земельних ділянок. За умовами п. 34.6 договору орендар зобов'язаний самостійно щомісячно індексувати розмір орендної плати відповідно до індексації нормативної грошової оцінки земель, згідно з чинним законодавством. Відповідно до даних офіційного сайту Державної податкової служби України Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру на виконання статті 289 Податкового кодексу України листом від 11.01.2022 № 6-28-0.222-275/2-22 повідомила про значення коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки земель і земельних ділянок за 1996-2021 роки. Коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель і земельних ділянок у 2021 році становив 1,1. Коефіцієнт індексації форматної грошової оцінки земель і земельних ділянок за 2022 рік становив 1,15. Оскільки відповідач у 2022 і 2023 роках орендну плату з користування земельної ділянкою сплачував не в повному обсязі, заборгованість, що підлягає стягненню за період з 01.01.2022 по 30.11.2023, становить 352927,50 грн. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом у цій справі про стягнення 352927,50 грн. заборгованості з орендної пати за період з 01.01.2022 по 31.112023 за договором оренди землі № 202105000100065 від 27.07.2021. Також позивач просив суд покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.
02.04.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМОБІЛЬНА ГРУПА «БОГДАН» надійшла Заява про закриття провадження у справі вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 02.04.2024, (вх. № 7355/08-08/24 від 02.04.2024), якою відповідач просить суд закрити провадження у справі № 908/376/24 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку із тим, що після звернення позивача до суду з позовом у даній справі відповідачем повністю сплачено на користь Запорізької міської ради 352927,50 грн. орендної плати за землю за період з 01.01.2022 по 30.11.2023 за земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 11б, що підтверджується платіжною інструкцією № 11915 від 26.0.2024.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України унормовано, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги, що матеріалами справи підтверджується сплата відповідачем позивачу 352927,50 грн. заборгованості з орендної пати за період з 01.01.2022 по 31.11.2023 за договором оренди землі № 20210500010006 від 27.07.2021 за земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 11-Б, стягнення якої є предметом спору у справі № 908/376/24, суд вважає, що провадження у справі № 908/376/24 підлягає закриттю, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМОБІЛЬНА ГРУПА «БОГДАН» про закриття провадження у справі № 908/376/24 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України задовольняється судом.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається повністю в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 1 статті 4 цього ж Закону України передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3 028,00 грн.
Згідно із підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028,00 грн.), а за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 059 800,00 грн.).
Приймаючи до уваги приписи ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» заявлені позивачем у даній справі позовні вимоги повинні бути оплачені судовим збором в розмірі 5 293,91 грн.
Позивачем згідно з платіжною інструкцією № 108 від 06.02.2024 при зверненні до суду сплачено судовий збір в загальному розмірі 8 321,91 грн.
Отже переплата судового збору становить 3 028,00 грн.
Враховуючи приписи зазначених норм закону, суд дійшов висновку, що позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України переплачена сума судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
Крім того, суд дійшов висновку, що сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 5 293,91 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у зв'язку із закриттям провадження у справі № 908/376/24.
Таким чином, загалом позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачена сума судового збору в розмірі 8 321,91 грн. яка буде повернута ухвалою суду при отриманні від позивача відповідного клопотання.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч., ч. 3, 4 ст. 231, ст., ст. 123, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 908/376/24 за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМОБІЛЬНА ГРУПА «БОГДАН», м. Київ про стягнення 352927,50 грн. заборгованості з орендної пати за період з 01.01.2022 по 31.112023 за договором оренди землі № 202105000100065 від 27.07.2021 закрити.
2. Після отримання відповідного клопотання ухвалою суду повернути Запорізькій міській раді, (69105, м. Запоріжжя пр. Соборний, буд. 206), ідентифікаційний код юридичної особи 04053915) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 8 321,91 грн. у зв'язку із переплатою при поданні позовної заяви та закриттям провадження у справі № 908/376/24.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Повний текст ухвали складено 05.04.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Суддя Н.Г.Зінченко