номер провадження справи 4/246/23
04.04.2024 Справа № 908/3461/23
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Спецмашремонт», (69008, м. Запоріжжя, вул. Штабна, 9)
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво», (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 78А)
про стягнення 2 537 605,07 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - Загрія Р.О., на підставі ордеру серія АР № 1158849 від 22.01.2024;
від відповідача - не з'явився;
21.11.2023 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 20/11-2 від 20.11.2023, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 20.11.2023, (вх. № 3803/08-07/23 від 21.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Спецмашремонт», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво», м. Запоріжжя про стягнення 2 537 605,07 грн. заборгованості за договором поставки № 07/2021/240 від 21.09.2021, в тому числі 494 241,11 грн. основного боргу за поставлений товар, 234 658,76 грн. 3 % річних та 1 808 705,20 грн. інфляційних втрат.
Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2023 вище вказану позовну заяву визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А., відповідно до Положення про АСДС, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2023 (суддя Ніколаєнко Р.А.) у зв'язку із скасуванням постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2023 ухвали господарського суду Запорізької області від 27.06.2023 у справі № 908/1890/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Спецмашремонт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» про стягнення 2 537 605,07 грн. з доданими матеріалами передано для розгляду господарським судом Запорізької області в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, без урахування особливостей, встановлених статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2023 справу № 908/3461/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2023, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3461/23, присвоєний номер провадження справи 4/246/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.01.2024.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 відкладено підготовче засідання на 19.02.2024.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 закрито підготовче провадження у справі № 908/3461/23 та призначено справу до розгляду по суті на 27.02.2024.
27.02.2024 в судовому засіданні оголошено перерву перед стадією дослідження доказів до 26.03.2024.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2024 судове засідання призначене на 26.03.2024 у зв'язку з перебуванням судді Зінченко Н.Г. у відпустці перенесено на 04.04.2024.
У судове засідання 04.04.2024 з'явився представник від позивача, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».
Представник відповідача до суду не з'явився.
03.04.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 7409/08-08/24 від 03.04.2024) сформоване в системі «Електронний суд» 03.04.2024 про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю представником взяти участь в судовому засіданні, оскільки 04.04.2024 він перебуватиме в Вільнянському районному суді Запорізької області як представник у справі № 314/1076/23.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Суд розглянувши вказане клопотання, враховуючи те, що розгляд справи перебуває на стадії дослідження доказів, вважає за доцільне задовольнити його та оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості представнику відповідача взяти участь у розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 08.04.2024 о/об 12 год. 30 хвил.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
2. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.
3. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
5. Направити копію ухвали учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко